4月9日下午，坚果3正式发布，由于同样采用全面屏设计，外观设计十分跟之前发布的坚果Pro2像似，所以难免会把这款新机跟之前上市的坚果Pro2进行比较。那么坚果3和坚果Pro2哪个好呢？下面“第一视角”小编就来对比分析一下，希望对各位看官有所参考。
坚果Pro2和坚果3区别对比评测
坚果3严格来说不属于坚果Pro2系列版本，我们知道坚果分2个系列，其中坚果系列定位千元机，而坚果Pro系列定位相对更高一些，定位中端机。所以在很多配置方面，理论上坚果Pro2相对要高一些。话不多的，先来看看参数配置对比，如下表所示。
| 坚果3和坚果Pro2区别对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 坚果3 | 坚果Pro2 |
| 屏幕尺寸 | 5.99英寸2160x1080分辨率 (18:9全面屏 Almost) | 5.99英寸2160x1080分辨率 (18:9全面屏 Almost) |
| CPU型号 | 高通骁龙625（64位八核） | 高通骁龙660（64位八核） |
| RAM内存 | 4GB | 4/6GB |
| ROM存储 | 32GB/64GB/128GB | 32/64/128/256GB |
| 相机规格 | 前置800万+后置双1300万像素摄像头 | 前置1600万和后置1200万广角+500万景深双摄 |
| 电池容量 | 4000mAh(QC3.0 18W快充) | 3500mAh(QC3.0 18W快充) |
| 网络制式 | 全网通（支持双卡双待与Volte） | |
| 操作系统 | Smartisan OS 4.1 （基于Android 7.1） | Smartisan OS 4.1 （基于Android 7.1） |
| 机身尺寸 | 154mmx 74.3mmx 7.16mm（154g） | 154.36x73.36x7.4mm（156g） |
| 机身颜色 | 碳黑色、酒红色、浅金色（玻璃机身） | 碳黑色、酒红色、浅金色（玻璃机身） |
| 参考价格 | 1299元/1599元/1999元 | 1799元/1999元/2299元/2699元/3299元 |
| 产品卖点 | 双摄像头、指纹识别、双摄拍照、人脸解锁 | 全面屏、双摄拍照、指纹识别、人脸解锁 |
| 手机评测 | 坚果3发布会视频回顾 | 坚果Pro2评测 |
从配置对比来看，坚果Pro2在处理器、摄像头等核心体验方面相比坚果3占据一定优势。而伴随着新机的发布，坚果3也丝毫不占据下下风，在电池容量和价格方面占据优势。
最终上市的坚果Pro2版本众多，价格也从1799元跨度到了3299元不等，这个定价策略，靠这款手机撑起了锤子科技目前中端与高端双重任务，各版本的差异，主要是内存、存储、配色和价格四个维度，具体如下。
坚果Pro2 4GB+32GB版：1799元（炭黑色）；
坚果Pro2 4GB+64GB版：1999元（炭黑色、酒红色、浅金色）；
坚果Pro2 6GB+64GB版：2299元（炭黑色、酒红色、浅金色）；
坚果Pro2 6GB+128GB版：2699元（炭黑色、酒红色）；
坚果Pro2 6GB+256GB版：3299元（炭黑色、酒红色）。
反观最新上市的坚果3，版本相对少一些，只有3个版本，具体如下。
坚果3 4GB+32GB版：1299元（碳黑色、酒红色、浅金色）；
坚果3 4GB+64GB版：1599元（碳黑色、酒红色、浅金色）
坚果3 4GB+128GB版：1999元（碳黑色、酒红色、浅金色）
从最低版本来看，坚果Pro2比坚果3贵了500元，价格差距显得并不算大，如果算上一些高配版本，则差距会更大一些，简单来说就是差异500元起吧。
下面我们再来看下外观、性能、拍照以及其它等方面的区别，先来看下外观部分。
外观对比
外观方面，坚果3在未发布之前，外界都一致认为这款新机会延用坚果Pro 2的设计风格，但这次老罗不走寻常路，来点不一样的风格，那就是坚果3采用了三面窄边框设计。
坚果3外观
机身正面，坚果3同样采用5.99英寸18：9“Almost全面屏”，分辨率为1080P全高清，加上三面窄边框的设计，拥有出众的屏占比表现。正面完全不是坚果Pro 2的风格。
机身中框的设计基本维持坚果Pro 2的风格不变，按键也依旧是熟悉的排布，除了手机标配的电源音量键，还有左侧锤子手机独有的“闪念胶囊”按键，帮助随时记录灵感。
坚果Pro2背面
细节方面，坚果Pro2带来了不少创新设计，比如正面额头采用了隐藏听筒、传感器设计，将指纹识别传感器与背面Logo业界首创合二为一，并且在机身左侧单独加入了胶囊按键，中框四周加入了线性红线等，加之边角圆融，全面屏加持，颜值相比坚果3其实差不多。
坚果Pro2隐藏式听筒设计
指纹传感器与Logo合二为一
坚果Pro2线性中框设计
坚果3机身中框的设计基本维持坚果Pro 2的风格不变，按键也依旧是熟悉的排布，除了手机标配的电源音量键，还有左侧锤子手机独有的“闪念胶囊”按键，帮助随时记录灵感。
总的来说，坚果Pro2和坚果3在颜值方面属于一个水准的，尤其是机身背面极为相似，正面均属于简洁主义，颜值颇高。
性能对比
性能方面，决定手机性能体验的核心硬件主要在于处理器，而坚果Pro2搭载的是今年的经典神U高通骁龙660八核处理器，而坚果Pro自则搭载的是去年经典神U骁龙625八核处理器，这两款手机搭载的处理器都很经典，不过在如今性能上也有着明显的区别，下面我们主要通过两款处理器之家的较量看看。
| 高通骁龙660与625基本规格对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 高通骁龙660 | 高通骁龙625 |
| 生产工艺 | 14nm FinFET | 14nm FinFET |
| CPU构架 | 4x2.2GHz+4x1.8GHz | 8个A53（最高2GHz） |
| GPU型号 | Adreno 512 | Adreno 506 |
| 内存规格 | LPDDR4 | LPDDR3 |
| 存储规格 | UFS2.0 | UFS2.0 |
| 网络支持 | Cat.10 | Cat.6 |
| 快充技术 | QC4.0 | QC3.0 |
其实通过上面的参数对比就可以看出,骁龙625和660具有以下几个方面的区别：
1、核心频率方面
虽说这两款芯片均属于8核心设计，但高通骁龙660采用了更加先进的A73核心，主频最高达2.2GHz，而高通骁龙625最高才2.0GHz。
3、网络制式方面
高通骁龙660同样具有更全面的网络支持，支持X12/X13 LTE，因此高速网络体验，显然还是骁龙660更胜一筹。
4、GPU方面
单说数字来看，GPU 512似乎要比GPU 506更为出色，但这不代表实际性能，具体的还得看下面具体的各项测试才知道。
就基本参数而言，相比高通骁龙625，高通骁龙660在主频大小、网络制式方面存在明显优势。至于各方面的差距多少，接下来百事网小编下面带来各项跑分数据。
| 高通骁龙660与625区别对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 高通骁龙660 | 高通骁龙625 |
| 综合性能跑分 | 117925分 | 61032分 |
| 单核性能跑分 | 8991分 | 4108分 |
| 多核性能跑分 | 16239分 | 9340分 |
| 3D性能跑分 | 29672分 | 12779分 |
从跑分测试来看，高通骁龙660无论是综合性能、单核性能、多核性能还是3D性能方面均力压骁龙625.由此可见作为高通最新的骁龙600系列移动平台，骁龙660采用了14nm制造工艺，有着较低的功耗。同时，全新Kryo 260 CPU和Adreno 512 GPU的引入，让其整体性能非常出色。
从性能来看，坚果Pro2相比坚果3可以说提升了一倍，性能优势明显，可以满足时下各类大型游戏需求，未来两三年基本不会落伍。而坚果Pro虽然目前性能对于主流游戏够用，不过性能已经到达了瓶颈期，无法保障未来两三年新游戏需求。
拍照对比
拍照方面，坚果3采用了1300万（彩色）+1300万（黑白）的双摄方案，光圈F/2.2，支持相位对焦功能（理论上最快0.3s），而且支持ArcSoft提供的实时背景虚化算法、降噪算法与双摄融合算法，带来更稳定的成像质量。前置摄像头为800万像素，光圈F/2.2，支持ArcSoft实时美颜算法。
坚果3
坚果Pro2采用前置1600万像素，光圈f/2.2，后置1200万+500万“主摄+景深辅助”的方案。相比坚果3更好一些。
其它方面，坚果3和坚果Pro2区别不大，比如均支持18W快充，均支持指纹识别人脸解锁功能，另外网络制式与系统方面基本也没有差异。
但不同在于坚果3内置更大的电池容量，相比坚果Pro2多了500mAh容量，所以续航时间更长。
对比总结：
总的来说，坚果Pro2相比坚果3在外观设计更好一些，性能更高一些，拍照更好一些，但正是这样才至少贵500元，而坚果3算是一款基本上没有短板的千元机，性价比同样非常突出，如果说哪款更值得入手，小编的答案是两款均值得入手，无论买到哪一款都不吃亏。
