近日，中兴联合京东正式发布了Blade A1指纹识别入门手机。不过，细心的朋友会发现，中兴Blade A1与中兴小鲜3在外观、硬件配置、产品定位上都非常相似。究竟中兴Blade A1和小鲜3哪个好？针对不少打算入手中兴千元机的用户比较关心的话题，小编就来通过分析，对比一下。
在进行外观与硬件对比之前，首先来看看中兴小鲜3与Blade A1参数对比，从中大家可以更直观的找到两款手机的细节差异。
| 中兴小鲜3和中兴Blade A1参数对比 | ||
| 对比参数 | 中兴小鲜3 | 中兴Blade A1 |
| 屏幕尺寸 | 5.0英寸 | 5.0英寸 |
| 屏幕分辨率 | 1280x720像素 294ppi | 1280x720像素 294ppi |
| CPU型号 | 联发科MT6735（1.3Ghz四核） | 联发科MT6735（1.3Ghz四核） |
| 运行内存 | 2GB | 2GB |
| 机身存储 | 8GB（支持存储扩展） | 16GB（支持存储扩展） |
| 拍照规格 | 前置800万+后置1300万像素 | 前置800万+后置1300万像素 |
| 电池容量 | 2800mAh | 2800mAh |
| 系统版本 | Mifavor 3.2 (基于Android 5.1) | Mifavor 3.2 (基于Android 5.1) |
| 网络制式 | 全网通（双卡双待） | 移动4G版/全网通版（双卡双待） |
| 机身尺寸 | 142x70.2x8.9mm（137g） | 142x70.2x8.9mm（137g） |
| 机身颜色 | 玫瑰金，太空灰，尊荣金 | 清爽蓝，活力黄，梦幻绿，太空黑 |
| 特色功能 | 指纹识别、三网通、金属机身 | 指纹识别，三网通 |
| 参考价格 | 990元 | 599元/699元 |
| 猜你喜欢：【小鲜2和魅蓝哪个好 中兴小鲜2与魅蓝对比评测】 | ||
从中兴Blade A1和中兴小鲜3参数对比可以隐约看出，这两款手机外观尺寸基本完全相同，基本可以认定是采用同一个模具设计的，不同的只是机身材质、颜色以及价格等细节因素，下面我们具体来看看。
一、外观对比
中兴Blade A1和中兴小鲜3屏幕大小、机身尺寸基本完全相同，采用了相同的模具，整体外观设计非常相似。不过，由于这两款手机采用了不同的材质，颜色也不同，因此外观上很容易辨别。
图为中兴Blade A1外观图片
中兴Blade A1采用了一体塑料材质机身，拥有清爽蓝，活力黄，梦幻绿，太空黑多种靓丽机身颜色，如图。
图为中兴小鲜3背面外观图片
中兴小鲜3则采用了一体金属机身，拥有金属手机比较常见的玫瑰金，太空灰，尊荣金三种颜色，虽然颜色没有Blade A1丰富，但金属机身是时下的主流，外观上更上档次，手感也会比塑料机身好。
外观对比小结：
虽然中兴Blade A1和中兴小鲜3采用了一样的模具，机身尺寸完全一样，不过机身材质与颜色不同，因此两者外观也会呈现出明显的区别，很容易辨别。
二、硬件配置对比
从参数对比来看，中兴Blade A1和中兴小鲜3均采用了5英寸720P屏幕，搭载了相同的联发科MT6735四核处理器，2GB内存，另外摄像头、网络制式、电池容量、系统、指纹识别等方面也基本完全相同，唯一不同的地方在于机身存储。中兴Blade A1作为近日发布的新机，机身存储已经升级为如今入门机都标配的16GB内存存储。
中兴小鲜3外观档次更高
价格方面，中兴小鲜3只有全网通一个版本，售价990元。而中兴Blade A1则拥有移动和全网通两个版本，售价分别为599元和699元。
对比总结：
通过对中兴小鲜3和Blade A1全面对比不难看出，这两款手机仅仅是外观、ROM存储以及价格三个方面的区别。中兴小鲜3对比中兴小鲜3唯一优势在于档次更高一些的金属机身，而中兴Blade A1对比小鲜3的优势在于价格与ROM存储，由于两者各有优势，加之价格相差300元，从性价比角度来看，新发布的中兴Blade A1性价比更高。当然，如果偏爱金属机身，小鲜3也是值得考虑的。
