12月手机CPU天梯图来了,你的手机处理器排名高吗?随着十一月成为了过去,新的一个月又开始了。下面小编按照惯例,继续带来新的一期手机CPU天梯图最新版更新,主要带小伙伴们了解下最近一个月都有哪些新CPU曝光,如何看懂手机处理器性能排名等等,干货满满。
CPU
处理器作为智能手机最核心硬件,它关乎手机的性能,包括运算速度与游戏性能等。而手机CPU经过多年发展,如今型号非常多,并且更新速度非常快。对于大部分手机爱好者用户来说,一般关注最新的前三代相关产品就基本够了,因此首先带来的是十二月手机CPU天梯图精简版,如下所示。
手机CPU天梯图2018年12月精简版 | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端CPU | 高通 | 联发科 | 苹果 | 华为 | 三星 |
骁龙8150(曝光) | A12 | ||||
Exynos 9820(曝光) | |||||
麒麟980 | Exynos 9815 | ||||
骁龙845 | Exynos 9810 | ||||
A11 | |||||
Exynos 9610 | |||||
骁龙835 | |||||
麒麟970 | Exynos 8895 | ||||
A9X | |||||
A10 | |||||
骁龙821 | |||||
骁龙821(低频版) | |||||
骁龙820 | Helio X30 | A9 | 麒麟960 | Exynos 8890 | |
骁龙820(低频版) | |||||
骁龙710 | Helio P90 | ||||
中端CPU | |||||
骁龙675 | |||||
Helio P70 | |||||
骁龙670 | |||||
麒麟710 | |||||
骁龙660(AIE) | |||||
Helio P60 | 麒麟955 | ||||
Helio X27 | |||||
Helio X25 MT6797T | |||||
Helio P40 | |||||
Helio X23 | |||||
骁龙810(MSM8994) | Helio X20 MT6797 | 麒麟950 | Exynos 7420 | ||
骁龙653 | |||||
骁龙652(MSM8976) | 麒麟670 | ||||
骁龙650 (MSM8956) | Helio P30 | ||||
骁龙808(MSM8992) | Helio X10 MT6795 | 麒麟935 | |||
骁龙636 | |||||
骁龙630 | |||||
骁龙632 | |||||
骁龙626 | |||||
骁龙625 | Helio P25 | Exynos 7872 | |||
麒麟659 | |||||
骁龙801 | Helio P23 Helio P22 | 麒麟658 | Exynos 7870 | ||
Helio P20 Helio A22 | Exynos 7570 | ||||
骁龙450 | 麒麟655 | ||||
Helio P10(MT6755) | 麒麟930 | Exynos 5433 | |||
骁龙439 | |||||
入门CPU | 骁龙617(MSM8952) | MT6753 | 麒麟650 | ||
骁龙615 | MT6750 | 麒麟620 | |||
骁龙435 | MT6739 | ||||
骁龙430 | MT6737 | ||||
骁龙429 | MT6737T | ||||
骁龙425(MSM8917) | MT6735 | ||||
本次手机处理器天梯图更新,主要是在11月版的基础上进行了部分排名修正和新增部分新型号,以下是此次天梯图更变化一览:
1、取消了A12X排名
在11月份的天梯图中,小编将A12X也加入了排名,但不少网友吐槽表示,A12X是苹果新一代iPad Pro平板电脑处理器,并非手机CPU,它的性能比今年iPhone XR、XS、XS MAX用的A12处理器强太多了,安兔兔跑分超过了50万分,而A12的苹果手机跑分在35万分左右。
苹果A12X处理器基于7nm工艺八核心设计,相比A12的六核规格明显更高,CPU体积也明显比手机CPU大很多,确实不适合将其归类在手机CPU中,因此这次天梯中剔除了A12X参与排名。
2、加入多款新处理器
在此次天梯图更新中,新加入了高通骁龙8150(名称也可能是骁龙855)、联发科Helio P90、三星Exynos 9820等多款新处理器,并调整了部分CPU排名,如降低了Helio P70排名等。
手机CPU天梯图12月最新版
在介绍本期天梯图新增的Soc之前,首先简单介绍下目前手机芯片厂商的现状:在手机处理器中,目前活跃的厂商主要是高通、华为、苹果、三星、联发科。
其中高通是行业的No.1,产品覆盖是最全面的,从入门到高端都有完整的布局,今年发布的骁龙636、骁龙670、骁龙710关注度很高,也都有大波新机采用,另外去年发布的骁龙660和骁龙845依然是经典热门型号;
华为和苹果则相似,芯片主要服务于自家的产品,如今算是玩的风生水起吧,今年主要发布了麒麟980旗舰产品和麒麟710中端产品,口碑颇高;
苹果今年主要发布了A12处理器,用在了iPhone XR、XS、XS MAX三款新机身上,7nm工艺,六核心设计,综合性能明显领先骁龙845和麒麟980,是目前最强的移动Soc。
联发科近年来没落了不少,如今关注度显得比较低迷,上月天梯图基本没啥新品,但如今已经有Helio P70手机开始上市,新一代的Helio P90也呼之欲出,终于有开始活跃的迹象了。
三星在经历了一两年沉默之后,今年初又开始发力处理器芯片,并已经完全解决了芯片基带问题,全面实现全网通,今年也已经发布多款产品,只不过搭载的手机很少,本月最新曝光的是高端Exynos 9820,以及明年初的三星S10会用上。
下面介绍下新加入的新处理器相关信息。
1、高通骁龙8150
骁龙8150也可能命名为骁龙855,属于下一代骁龙845的下一代版本,预计于12月份发布。根据往年经验,明年一季度预计三星S10全球首发,随后小米9国内首发。
高通骁龙8150(骁龙855)规格一览:
台积电7nm工艺制程(与A12/麒麟980一致)
1+3+4大中小架构(主频分别是:2.84GHz、2.4GHz、1.78G)
GPU为最新的Andreno 640(相比骁龙845的Adreno 630性能提升超过20%)
整合NPU神经网络运算单元
支持5G网络
骁龙8150最大的亮点在于性能提升很大,并在支持5G网络,从目前网上曝光的安兔兔跑成绩来看,其跑分甚至达到36万分,这个跑分已经在苹果A12之上了。
骁龙8150跑分
高通下一代骁龙8150(骁龙855)对于安卓用户来说,值得期待,明年一季度应该就可以看到相关机型量产了,首发预计是三星S10。
2、联发科Helio P90
11月30日联发科技微博宣布,新一代Helio P90将于12月13号深圳发布,这款CPU重点将AI作为突破口,号称可以让人用AI拍照喜爱到完全停不下来。
目前有关Helio P90曝光的信息并不多,预计会采用台积电12nm工艺制程,八核心设计。从AI BenchMark曝光的数据,联发科Helio P90芯片的AI成绩达到了19453分,在排行榜上仅次于骁龙8150位列第二名。性能方面,Geekbench的跑分成绩大概是2000+/6800+,单核超越835,多核持平835,大核可能是基于A75架构,性能定位的是中端,预计与骁龙670/710等相当,感兴趣的朋友,值得关注下。
3、顺带提下联发科Helio P70:
另外,上个月加入天梯图的联发科Helio P70处理器,已经有相关机型发布了。11月28日,Realme U1在印度正式发布,它是全球首联发科P70的机型。
Realme U1(印度发布,国内基本无缘)
Helio P70处理器发布于10月24日,作为P60的升级版,拥有更为不错的性能和更低的功耗,Soc规格参数如下:
12nm FinFET工艺制程(台积电代工)
ARM 四个 Cortex-A73 2.1 GHz 和 四个ARM Cortex-A53 2.0 GHz 八核设计
GPU采用ARM Mali-G72,工作频率高达900 MHz,与Helio P60相比,性能提升了13%
AI引擎性能,相比P60可提供10%至30%的AI处理能力。
从规格上看,Helio P70是一款不错的中端芯片,性能预计是骁龙670左右的水平。
4、三星Exynos 9820
Exynos 9820虽然还没有发布,但前不久已经现身安兔兔跑分数据库,它将是三星下一代重磅旗舰Soc,传闻明年初即将发布的三星Galaxy S10 Plus旗舰机,将搭载这款处理器。
从目前获取的消息三来看,Exynos 9820大致规格如下:
三星8nm LPP FinFET工艺制程
4颗自研Cortex A75大核(2.9GHz)+ 四颗 A55小核 架构
GPU为Mali-G76 MP12(麒麟980是G76 MP10 )
集成了NPU单元,AI运算能力是上一代Exynos 9810的7倍
从曝光的安兔兔跑分成绩来看,跑分超过32万,综合跑分性能甚至超越了麒麟980,仅次于苹果A12。
华为本月并没有新处理器曝光或发布,主力型号依然是麒麟980和麒麟710,这里就不展开介绍了。
如果以上手机CPU天梯图中,找不到您想了解的处理器型号,可以参考下方的“手机CPU天梯图完整版”,数据来自网络,仅供参考。
手机CPU天梯图完整版「点此查看大图」
以上就是手机CPU天梯图12月最新版,精简版为小编原创制作,转载请务必注明出处。最下方的完整版来自“快科技”,由于排名参考机制不同,排名也可能存在细微差异,仅供参考吧。