近段时间以来OV都开始玩起了性价比，纷纷推出了主打互联网的高性价比手机OPPO K1和vivo Z3，不再是低配高价，并在颜值、性能、拍照上表现突出，竞争力不输小米、魅族、荣耀。今天我们主要带来的是OPPO K1与vivo Z3区别对比分析，看看这两款1500左右高性价比的OV手机谁更值得买。
vivo Z3和OPPO K1区别对比
究竟vivo Z3和OPPO K1哪个好呢？首先来看下这两款手机详细的参数对比，如下所示。
| vivo Z3和OPPO K1区别对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | vivo Z3 | OPPO K1 |
| 屏幕规格 | 6.3英寸2280×1080分辨率 LCD水滴屏 90.3%屏占比 | 6.4英寸2340×1080 AMOLED水滴屏 屏占比91% |
| CPU型号 | 高通骁龙670 AIE/骁龙710 AIE（64位八核） | 高通骁龙660 AIE降频版（64位八核） |
| RAM内存 | 4GB/6GB | |
| ROM存储 | 64GB/128GB(支持存储卡扩展) | 64GB(支持存储卡扩展) |
| 相机规格 | 前置2400万和后置1600万像素+200万双摄像头 | 前置2500万 和 后置1600万（索尼IMX398）+200万像素双摄像头 |
| 电池容量 | 3315mAh（支持双引擎闪充 最高22.5W） | 3600mAh（不支持快充 10W） |
| 网络制式 | 全网通（双卡双待） | |
| 操作系统 | Funtouch OS 4（Android 8.1.0) | ColorOS 5.2（基于Android 8.1） |
| 机身尺寸 | 155.97×75.63×8.1mm | 158.3×75.5×7.4mm |
| 机身颜色 | 星夜黑、梦幻粉、极光蓝（有玻璃质感的特殊塑料） | 梵星蓝、摩卡红（玻璃质感聚碳酸酯） |
| 特色功能 | 水滴全面屏、双摄像头、红外面部识别、指纹识别、Dual-Turbo | 水滴全面屏、双摄像头、面部识别、屏幕指纹、Hyper Boost |
| 参考价格 | 1598元/1898元/2298元 | 1598元/1799元 |
| 手机评测 | vivo Z3评测 | OPPO K1评测 |
价格方面，vivo Z1提供三个版本可选，基于处理器、内存和价格不同，具体区别如下：
4 + 64GB 骁龙670 1598元
6 + 64GB 骁龙710 1898元
6 + 128GB 骁龙710 2298元
OPPO K1则提供两个版本可选，主要是内存规格和价格不同，具体区别如下：
4 + 64GB 骁龙660 1599元
6 + 64GB 骁龙660 1799元
从价格对比来看，OPPO K1和vivo Z1基本差不多，价格相差很小。
对比
就处理器而言，骁龙670/骁龙710都属于骁龙660的升级版，因此 6 + 64GB 的 Z3价格比OPPO Z1贵100元也在情理之中，只不过K1没有6+128GB顶配版，但考虑到都支持存储卡扩展，因此这些细节方面的差异，其实也不值得一提。
一、外观对比
外观方面，OV千元机在ID设计上神相似，都是水滴全面屏，并且都是特殊的塑料材质机身，虽然外观看起来像玻璃，但其实是聚碳酸酯塑料+玻璃镀层，本质上市塑料机身手机，但几乎全看不出廉价感，如果我不说它们后壳是塑料，很多朋友上手后，可能还会认为是玻璃机身，颜值都很突出。
当然在细节方面，OPPO K1和vivo Z3还是有所区别的，主要表现在以下几个方面：
1、正面不同
OPPO K1和vivo Z3虽然都采用了极为相似的水滴全面屏，不过屏占比有所不同，其实K1屏占比达到91%，而Z3则为90%。
OPPO K1正面
vivo Z3正面（注意屏幕下方的下巴宽度）
为什么OPPO K1屏占比更高呢？主要是因为，K1采用了OLED屏COF屏幕封装工艺，而Z3则为LCD屏COF屏幕工艺。OLED屏柔性更好，可以更好的降低下巴宽度，因此这两款手机K1的下巴相比Z3会更窄一些，屏占比自然就更高了。
2、背面不同
OPPO K1和vivo Z3都是3D后壳，并且都融合了渐变色工艺，不过K1配备屏幕指纹识别，背面没有指纹传感器，相对更为简洁。而Z3为传统后置指纹设计，背面有指纹传感器。
OPPO K1
VIVO Z3
还有一个，OPPO K1为平行后置双摄，而VIVO Z3双摄为竖形排列，略有不同。另外还有一点，OPPO K1渐变色后壳还加入了炫光效果，Z3则相对不明显。因此从背面对比来看，OPPO K1相比vivo Z3其实更为简洁漂亮一些。
另外简单提一下，从参数对比可以看出，OPPO K1相比Z3机身相对略薄一些。
其它方面，这两款手机都差不多，都保留了3.5mm耳机接口，底部都是传统的Micro usb接口。
从外观对比来看，OPPO K1和vivo Z3设计风格即为相似，都是目前高屏占比千元手机，颜值都很漂亮。不过，从细节方面，OPPO K1正面下巴更窄、背面更简洁，加上机身更薄，从细节角度来看，颜值其实小有优势。
二、硬件对比
硬件方面，OPPO K1和vivo Z3整体相差不大，都是定位中端，不过在屏幕、处理器、电池、特色功能方面也有一些明显的区别，下面我们具体来对比看看。
1、屏幕不同（K1有优势）
OPPO K1相比vivo Z3屏幕尺寸略微大了0.1英寸，区别很小，并且两者都是1080P分辨率屏幕。
不过，OPPO K1用的是知名度更高的OLED屏幕，而vivo Z3则为千元机中最常见的LCD面板屏幕。就目前而言，OLED屏相比LCD有更省电，对比度高、色彩更艳丽等亮点，LCD屏则主要是亮度高优势。从体验角度来说，OLED屏相比LCD更优秀，这也是为什么千元机多为LCD屏，而中高端旗舰机多为OLED屏的原因。
2、处理器不同（Z3有优势）
CPU决定手机性能，OPPO K1搭载的高通去年发布的骁龙660中端处理器，并且是降频版。而vivo Z3搭载的是高通骁龙670和骁龙710处理器，都是今年发布的Soc，都可以看作是骁龙660的升级版。
以下是骁龙660和骁龙670/骁龙710之间的CPU规格对比，如下参数表所示。
| 高通骁龙660与骁龙670基本规格对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 高通骁龙660降频版 | 高通骁龙670 |
| 生产工艺 | 14nm FinFET | 10nm FinFET |
| CPU构架 | 4个Kryo 260(1.95GHz）+4个Kryo 260（1.8GHz） | 2个Kryo 360(2.0GHz）+6个Kryo 360（1.7GHz） |
| GPU型号 | Adreno 512 | Adreno 615 |
| 内存规格 | LPDDR4 | LPDDR4X（最高支持8GB） |
| 存储规格 | UFS2.1 | UFS2.1 |
| 网络制式 | LTE Cat.12 | LTE Cat.15 |
| 快充 | QC4.0 | QC4.0+快充，支持双路并行充电 |
以下是骁龙670和骁龙710规格对比，相同的架构和工艺制程，但在CPU和GPU等方面也有所不同。
| 高通骁龙710与骁龙670基本规格对比 | ||
|---|---|---|
| 对比机型 | 高通骁龙710 | 高通骁龙670 |
| 生产工艺 | 10nm FinFET | 10nm FinFET |
| CPU构架 | 2个Kryo 360(2.2GHz）+6个Kryo 360（1.7GHz） | 2个Kryo 360(2.0GHz）+6个Kryo 360（1.7GHz） |
| GPU型号 | Adreno 616 | Adreno 615 |
| 内存规格 | LPDDR4X（最高支持8GB） | LPDDR4X（最高支持8GB） |
| 存储规格 | UFS2.1 | UFS2.1 |
| 网络制式 | LTE Cat.15 | LTE Cat.15 |
| 快充 | QC4.0+快充，支持双路并行充电 | QC4.0+快充，支持双路并行充电 |
从Soc规格对比不难看出，骁龙670和骁龙710相比骁龙660，不仅工艺制程有提升，而且在核心的架构、CPU和GPU性能方面也有提升。简单来说，骁龙670/710相比660，不仅功耗更低，性能还更强，优势是比较明显的。
从安兔兔跑分来看，OPPO K1跑分在14万分左右，而vivo Z3 骁龙670版跑分在15.6万分左右，而 Z3 骁龙710版，跑分更是超过了17万分，性能上相比K1都有着较为明显的优势。
简单来说，就性能而言，骁龙660<骁龙670<骁龙710。从体验角度来看，骁龙660作为目前终端主流CPU，日常APP和主流3D游戏也都能够流畅运行，只不过偏大型游戏、功耗控制、战未来能力方面相比骁龙670/710有差距，大家可以根据自己的实际需求加以选择。
3、续航不同
OPPO K1内置3600mAh容量电池，而vivo Z3则为3315mA，电池容量相差不到300mAh。影响手机续航最核心的东西，主要是电池容量、屏幕和处理器。电池容量和屏幕K1有优势，低功耗处理器则为Z3有优势，综合续航来看，大电池优势的OPPO K1续航表现会更好一些。
vivo Z3支持快充
快充方面，OPPO K1不支持快充，标配10W充电器。而vivo Z3支持快充，是首款支持双引擎闪充的vivo千元机，标配最高22.5W主流快充充电器。从充电速度来看，Z3相比K1要更快。
4、特色功能不同
OPPO K1是首款千元屏幕指纹手机，令人眼前一亮。
K1屏幕指纹
vivo Z3虽然是传统后置指纹，不过在人脸识别进行增强，采用红外人脸识别，夜间也能人脸解锁。而OPPO K1虽然也有人脸识别功能，但并没有加入红外功能，低光下解锁识别度相对不高。
Z3红外人脸识别
值得一提的是，OPPO K1和vivo Z1都加入了Hyper Boost和Dual-Turbo加速技术，可以提升系统流畅度和游戏体验，增强了千元机系APP和游戏流畅度，值得点赞。
其它方面，OPPO K1和vivo Z3前置摄像头都很高，自拍一直都是蓝厂和绿厂所主打的优势，在目前千元机中都属于高水准了。而后置主摄像头相对一般，属于当前千元机中等水准。另外系统风格都是走简约路线，基本也差不多。
对比总结：
OPPO K1优点：颜值、OLED屏、续航、屏幕指纹；不足：不支持快充、Micro usb接口、塑料机身。
vivo Z1优点：更优秀的性能、双引擎闪充、红外人脸识别；不足：没有屏幕指纹、Micro usb接口、塑料机身。
总的来看，OPPO K1和vivo Z3各有千秋，都是目前1500左右很有竞争力的千元机，买哪款都很值。至于如何选，主要看侧重点，OPPO K1更注重颜值、屏幕画质、领先的屏幕指纹技术，主流够用的性能。而vivo Z3更为侧重性能、快充、红外人脸识别，对于侧重性能，玩偏大型游戏显得更有优势。
对于OV这两款千元机搅局者，你更喜欢谁呢？留言一起来探讨下吧。
