作为移动互联网入口重要平台的手机浏览器，其内容越来越丰富、款式越来越多样、功能也是越来越强劲。面对各款手机浏览器“百家争鸣”的繁荣景象，相信大家也是挑花了眼，费尽了神！究竟手机浏览器哪家强呢？今天就随小编一起睁大双眼，见证这个谜底揭开的时刻吧！
手机浏览器哪个好用 六大手机浏览器对比测试
此次测试选用最客观公正的专业测试网站进行在线测试，由网站直接给分，极大减少了影响测试效果的诸多因素！此次测试主要是针对手机浏览器的专业性能，究竟参测的浏览器是否如同各自宣传的那样厉害呢，我们一起拭目以待!
测试环境：Samsung s4、WiFi
测试内容：JavaScript性能测试、网页渲染速度测试、peacekeeper性能测试
| 参与测试六大手机浏览器版本信息 | ||||||
| 参测浏览器 | QQ浏览器 | 百度浏览器 | UC浏览器 | 火猴浏览器 | 天天浏览器 | Solo语音浏览器 |
| 版本 | 5.5.1.1 | V5.4.5.0 | 20141118 | V2.8.0.0 | 3.6.1 | 1.6 |
第一项JavaScript性能测试
关于浏览器的性能测试已经有很多，较流行的测试平台有以下三种：
Sunspider：较为流行的JavaScript性能测试平台，由webkit团队开发；仅测试JavaScript引擎（不含渲染及DOM操作）的性能；拥有很多的测试类型（如对象、函数调用……等等）；比较全面，测试速度较缓慢，能测试9大项26小项性能。
V8 benchmark：它是由V8团队开发的一种性能基准测试平台，仅测试JavaScript性能（尤其关注递归的性能测试）。
Dromaeo：由MOzilla开发，用于测试JavaScript、DOM以及JavaScript Library的能；拥有大量的测试类型，其中大部分用于分析DOM和JavaScript库的性能。
根据测试结果，满分十分制，进行打分。
（1）Sunspider测试方法：登陆Sunspider性能测试平台的测试页面，点击页面下方的“start now”按钮，进入测试页面。测试结束后，页面上会列出详细的测试结果。记录总的测试时间，测试结果以毫秒为单位，时间越短就代表使用的设备及浏览器的性能越强。
六大浏览器JavaScript性能测试对比
| 六款浏览器JavaScript测试得分 | ||||||
| 参测浏览器 | QQ浏览器 | 百度浏览器 | UC浏览器 | 火猴浏览器 | 天天浏览器 | Solo语音浏览器 |
| 耗时 | 1196.2ms | 828.8ms | 911.2ms | 859.0ms | 965.9ms | 962.4ms |
| 评分 | 5 | 10 | 8 | 9 | 7 | 6 |
测试结果：Sunspider性能测试中，百度手机浏览器的耗时最短，所以得分最高；其次是火猴浏览器耗时859ms,与百度手机浏览器相距不大；UC浏览器、天天浏览器、solo浏览器耗时均小于1000ms,；QQ浏览器在此轮测试中，耗时最长，表现的相对较差。
（2）V8 benchmark 测试方法：
登陆测试网站，打开测试网页，记录得分，得分越高说明浏览器的网页显示速度越快。
测试结果：
| V8 benchmark 测试 | ||||||
| 参测浏览器 | QQ浏览器 | 百度浏览器 | UC浏览器 | 火猴浏览器 | 天天浏览器 | Solo语音浏览器 |
| 得分 | 3281 | 3378 | 3715 | 3513 | 3292 | 3413 |
| 评分 | 5 | 7 | 10 | 9 | 6 | 8 |
测试结论：V8 benchmark 测试中，UC浏览器得分最高，展现了应有的实力风范；火猴浏览器和solo浏览器稍微逊色于UC浏览器些；百度浏览器、天天浏览器、QQ浏览器表现的并不是十分理想。
（3）Dromaeo测试方法：
登陆测试网址，点击“run recommended tests”,点击“run”，记录分数，得分越高表示浏览器性能越优异。
测试结果结构如下表所示：
| Dromaeo测试 | ||||||
| 参测浏览器 | QQ浏览器 | 百度浏览器 | UC浏览器 | 火猴浏览器 | 天天浏览器 | Solo语音浏览器 |
| 速度（runs/s） | 153.16 | 130.62 | 148.66 | 142.29 | 145.73 | 144.89 |
| 评分 | 10 | 5 | 9 | 6 | 8 | 7 |
Dromaeo测试中，QQ浏览器以153.16runs/s的速度领跑第一位；UC浏览器、天天浏览器、solo浏览器相差的并不十分明显；百度手机浏览器竟然排在末位，着实让小编有点意外。
| JavaScript性能测试得分汇总表 | ||||||
| 参测浏览器 | QQ浏览器 | 百度浏览器 | UC浏览器 | 火猴浏览器 | 天天浏览器 | Solo语音浏览器 |
| Sunspider | 5 | 10 | 8 | 9 | 7 | 6 |
| V8 benchmark | 5 | 7 | 10 | 9 | 6 | 6 |
| Dromaeo | 10 | 5 | 9 | 6 | 8 | 7 |
| 总分 | 20 | 22 | 27 | 24 | 21 | 21 |
测试结果：综合JavaScript性能三项测试结果来看，UC浏览器稳居于首位，火猴浏览器次之，百度浏览器和QQ浏览器并没有完全展现出自己的优势，天天浏览器和solo浏览器表现的相对较差。
第二项网页渲染速度测试
测试方法：登陆测试网址，等待页面显示完全，记录下测试结果。
六大手机浏览器网页渲染速度对比测试
测试结果如下表所示：
| 网页渲染速度测试 | ||||||
| 参测浏览器 | QQ浏览器 | 百度浏览器 | UC浏览器 | 火猴浏览器 | 天天浏览器 | Solo语音浏览器 |
| 速度（kb/sec） | 68 | 28 | 20 | 1354 | 66 | 539 |
| 评分 | 4 | 3 | 3 | 10 | 4 | 8 |
网页渲染速度测试中，平淡的火猴浏览器竟然以1354 kb/sec的速度，居于首位，将其他五款浏览器的测试值远抛于身后，莫非这是浏览器界的“海飞丝”；solo浏览器的测试结果也是远远超过了QQ浏览器等；除了火猴浏览器和solo浏览器，其他款均表现得十分不好！
第三项peacekeeper性能测试
由Futuremark公司开发的测试工具peacekeeper，可以真实模拟各种网页时的负载状况，对浏览器的HTML5、CSS、JavaScript、DOM、等很多方面进行压力测试，从而了解一款浏览器的整体性能。
测试方法：登陆测试网站，进入测试页面，点击“test your browser go”，记录测试结果。
测试对比结果如下：
| 手机浏览器负荷测试 | ||||||
| 参测浏览器 | QQ浏览器 | 百度浏览器 | UC浏览器 | 火猴浏览器 | 天天浏览器 | Solo语音浏览器 |
| 耗时 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 |
QQ、百度、UC、天天、solo浏览器均显示出错页面，均无法完成测试。此轮负荷测试中，火猴浏览器测试得921分，是参测浏览器中唯一一款完成该项测试的，自然是第一名了。
综合测评结果：
| 性能测试综合统计表 | ||||||
| 参测浏览器 | QQ浏览器 | 百度浏览器 | UC浏览器 | 火猴浏览器 | 天天浏览器 | Solo语音浏览器 |
| JS测试 | 20 | 22 | 27 | 24 | 21 | 21 |
| 网页测试 | 4 | 3 | 3 | 10 | 4 | 8 |
| 负荷测试 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0 | 0 |
| 总分 | 24 | 25 | 30 | 44 | 25 | 29 |
在此次主流手机浏览器性能测试中，火猴凭借自己的实力，再加之独自完成负荷能力测试的局面优势，赢得了最高分；UC浏览器、solo浏览器以相近的分数居于二、三位；百度手机浏览器和天天浏览器同样得到25分；QQ浏览器则相对得分最少，并没有展现出自己应有的实力。
当然，手机浏览器的优劣并不是单纯以任何测试得分高低所能判断的，真正的好与坏还是广大用户说了算。各项测试工具用来测试各款手机浏览器的目的也是为了查找不足，提高性能，更好的为广大浏览器用户服务。如果偏离了这个初衷，纯粹为了得分而生产得分机器，也只不过是满足了自己的虚荣心理罢了。希望国内的诸多浏览器厂商能时刻以用户体验为中心，生产出更好的手机浏览器产品。
