近段时间以来，高通和苹果专利纠纷愈演愈烈，甚至一度福州法院宣判不等iPhone机型中国禁售，不过苹果公司一直在反击，禁售一直也没有得到执行。很多网友都很好奇，到底苹果侵犯了高通什么专利？iPhone中国面临禁售，最后结局又会怎样呢？今天小编结合最新消息，简单分析一下，仅供参考。
苹果侵犯了高通什么专利？
之前中国福州法院给出的iPhone禁售令中，高通罗列了苹果侵犯的2个专利，主要包括：
1、窗口切换与关闭的专利
2、触摸屏控制专利
窗口切换与关闭的专利是主要侵犯的专利。按照高通的说法，iOS系统侵犯了webOS卡片式交互设计，比如‘使用文本而不是语音来回应来电呼叫’以及‘通过点击触屏来实现相机对焦’等功能，这些也都成为了高通起诉苹果侵权的重要专利。
高通窗口切换与关闭的专利
其中，窗口切换与关闭的专利（专利号：ZL201310491586.1） 原来持有人Palm，高通在2014年，从惠普手中买了不少Palm的专利，这也是他们向苹果发起禁售的主要专利。
由于此前侵犯的专利主要集中在上一代的iOS11系统中，因此初期面临禁售的机型主要是 iPhone X及以下的前代机型，今年新iPhone XR、XS、XS MAX预装的都是 iOS 12系统，因而并不受影响。
随后高通再次步步紧逼，又提出了在iOS12系统中也存在一些专利侵权，比如iOS12中后台多个APP切换与上划也受影响。
iOS 12.1.2正式版发布 苹果反击摆脱禁售令
12月18日凌晨，苹果公司针对中国用户再次发布了 iOS12.1.2 正式版更新，这次“推出了应用强制退出时的新动画”更新，主要为规避高通专利而来。
iPhone用户升级到iOS12.1.2正式版后可以发现明显的变化，更新后后台APP管理界面由上划变为缩放效果，如图所示。
从目前高通和苹果专利纠纷来看，高通是步步紧逼，而苹果公司则选择反击。
iPhone中国禁售最后结局会怎样？专利纠纷会和解吗？
1、苹果公司要的是减少专利授权费
针对高通发起的寻求禁止iPhone在中国销售和生产的诉讼，苹果公司通过媒体回应称：一直愿为专利付出公平合理的费用，但高通收费不合理。目前高通专利费主要根据手机定价按比例收取，苹果公司认为，由于iPhone定价比较高，使得每台手机的授权专利费很高，相比安卓手机高了很多，认为不公平，主要是让高通让步，减少一些专利费用。
苹果公司近日强调，iPhone中国禁售令将让公司每天至少损失数百万美元。为了最大程度的解决这个问题，苹果已经加大了和硕生产的iPhone手机的订单，主要是和硕在苹果与高通产生争议时为其软件支付了一笔专利费，所以就避免了这次禁售，而高通也给予了证实。
转移订单，让纬创、仁宝、和硕和富士康受伤，这几家代购厂商不但拒绝向高通支付专利费，今后还声称要将高通告上法庭。因为高通违反了《谢尔曼反垄断法》，利用了在蜂窝技术方面早期的一些技术优势，设计出了一套反竞争的机制，阻碍别人去和高通进行竞争，阻碍了创新，并且将要向高通索赔90亿美元。
2、高通加大筹码迫使苹果让步达成和解
而高通在中国发起iPhone禁售令的背后，也主要是想快速跟苹果达成和解的一个手段。其实高通并不想真正的去让iPhone禁售，只是为了加大筹码，并开始将禁售的范围扩大到iPhone XS、XS Max和XR上。
专利授权产生的利润，占高通总利润的三分之二，高通的专利授权营收有12%来自苹果。如果，苹果拒绝交纳专利授权费用，对高通业绩的影响不言而喻。
高通和苹果专利纠纷闹到现在这一步，说到底也是因为专利费，苹果想要交的更少，而高通想要的更多。对苹果来说，其想要的仍是一个合理的专利授权费用，而并非像安卓手机厂商那样，完全由高通主导的定价权；对高通而言，在争取到对自己有利一面的同时，也希望再次获得和苹果沟通的机会。
从过往的经验来看，高通与苹果的专利诉讼将是一个持久战，短期恐怕内很难分出胜负。所以最终这场结局不用猜，双方肯定会达成和解，主要是看苹果和高通各自能愿意让步到什么程度了，一切都是为了各自的利益。
消费者
对于消费者来说，无论是苹果高通谁赢了这场官司，消费者都不会得到任何的实惠。消费者成为了巨头们博弈的筹码，胜利的一方得到了实惠，消费者却仍旧要为专利费买单。因此，苹果和高通的专利博弈没有输家，真正的输家是消费者。
