1月24日，柔宇科技副总裁樊俊超通过微信朋友圈炮轰小米“全球首款双折叠屏手机”是三无（无技术、无量产、无整机）概念机。
樊俊超表示，当看到小米总裁大言不惭地说“在攻克了柔性折叠屏技术等一系列技术难题后，我们做出了第一台双折叠屏手机，应该也是全球第一台双折叠手机”，立刻发现有些公司和他们的最高管理层就算做再大也无法真正赢得业界和用户的尊重，难怪业界那么多人瞧不起他们，因为这种很low的价值观不值得尊重。
“屏幕核心技术专利，产线啥都没有的手机组装公司，买个别人的尚未量产的概念柔性屏幕和概念就说自己攻克了柔性折叠屏技术，作为上市公司，难道只是重而无基，信誉何在，不怕被告？国际媒体会对此作何评价？这就是为什么像这样的中国公司在国内炒概念风生水起，在国际上却从来得不到尊重和认可，因为它们不仅只会抄袭模仿而没有真正的创新，甚至还公然造假。这样公司的优秀员工们应该为公司和高管的价值观感到羞愧而主动辞职绝不同流合污。”
樊俊超说，自从全球首款真正的可折叠柔性屏手机柔派在18年10月份发布并在柔宇官网销售以后，发布各种类似概念手机的公司越来越多，但除了三星LG都是买别人还无法量产上市的概念性柔性屏，整机就更差十万八千里才能上市销售。
“目前全球范围同时有自己核心柔性屏技术和柔性终端产品如可折叠手机技术并且两者都能量产的公司只有柔宇，三星在2019年会是第二家。谁要不服就把产品拿出来卖，少瞎逼逼，不要在国际上像个缩头乌龟，而只会在国内炒概念以假乱真，混淆视听，那样真的很low。有种的就把产品拿到欧美发达国家去销售和展示，看看人家认不认可尊不尊重。”
随后，柔宇科技创始人刘自鸿表示，When they go low, we go hard. "人不犯我，我不犯人，人若犯我，虽远必诛!"
刘自鸿评价说，如果不尊重创新，一些公司试图通过混淆视听以假乱真抢夺别人奋斗多年吃螃蟹冒风险干出来的创新成果，于行业和国家而言，就是扼杀创新，以后就没人创新了。所以必须是价值观当先，如果讲不通就硬干回去。
网友热评：
1、去查一下资料，人家柔宇科技说的没错，目前世界范围内，已经产出柔性屏还是独家占有，三星还没攻克，所以小米说全球第一家确实是噱头，再说柔宇科技也不是做手机为主，他发布手机是为卖柔性屏幕的。
2、为了宣传自家的货，也没必要把别人说的有多low，难道贬损别人就能抬高自己吗？再说，你不也没量产吗？说什么别人三无？小米再怎么说，市占率和上市公司的身份就说明在该领域的一席之地，作为上市公司高管，这两位只在网络上喷别家公司，真能体现出自己和自己公司卓越的身份和地位吗？我反倒感觉你们甚至你们公司品牌都显得因你们的行为而更low了!没见过上市公司高管这样的，也算小刀剌屁股——开眼了!
延伸阅读：
1月23日，小米总裁林斌展示了小米正在研发的双折叠屏手机，目前看这在全球应该也是第一款，非常新颖，折叠后手机尺寸并不大，边框也不宽，MIUI还做了特别适配。
之后，雷军也特意撰写长文，总结了小米能够持续创新的三大原因：热爱、精益求精、和用户交朋友。
不过就在大家等着小米量产双折叠屏手机的时候，却遭到了意外“炮轰”。1月24日傍晚，柔宇科技(Royole)董事长、CEO通过个人微博放出口号：“When they go low, we go hard. 人不犯我，我不犯人，人若犯我，虽远必诛！”显得情绪十分激动。
抛开技术和产品不谈，柔宇公司两大高管在公开场合如此激烈、如此粗俗地抨击友商，实在有些让人不忍直视，也让大量网友和专业人士感到不解。
比如科技博主@崇臻雷磊 分析提出，小米用的应该是LG的柔性屏幕，和柔宇根本没关系，更何况这确实是第一款公开的双折叠手机，并没有错。
他还对比了两家的产品，认为小米的明显更好，边框更窄，双折叠后更小更便携，显然也是需要技术和设计的，而柔宇的柔派手机边框几乎都赶上了iPad。
这位博主直言：“全球大环境下，一个高管能说出组装厂这种话，感觉可以辞职了（除非故意碰瓷招黑，毕竟小米名气大热度高），就跟柔派手机全是用自家的零部件一样……还(说别人是)组装厂。……小米组装厂都能干掉柔宇技术厂了，自己不嫌丢人吗？”
