在目前中高端DIY装机中,R5 1600和i7 7700是目前两款比较热门的处理器,他们分别属于AMD和Intel平台。随着AMD近年锐龙系列处理器的崛起,如今不少锐龙系列处理器性价比颇为出色。最近有装机友问到R5 1600好还是i7 7700好的问题,今天小编就来对比分析一下,希望对这两款处理器的区别有所了解。
R5 1600好还是i7 7700好?
首先来看一下AMD锐龙5 1600和Intel酷睿i7 7700处理器的区别,这两款处理器同为目前高端系列,同为14nm工艺,区别如下。
R5 1600和i7 7700区别对比 | ||
---|---|---|
产品对比 | AMD Ryzen5 1600(R5-1600) | Intel酷睿i7 7700(i7-7700) |
核心架构 | Zen | Kaby Lake |
制程工艺 | 14nm | |
接口类似 | Socket AM4 | LGA1151 |
核心线程 | 6核12线程 | 4核8线程 |
CPU主频 | 3.5Ghz(支持超频) | 3.6GHz(不支持超频) |
加速频率 | 3.7Ghz | 4.2GHz |
内存支持 | 最高支持DDR4 2667MHz | 最大支持DDR4 2400MHz |
核心显卡 | 无(必须搭配独立显卡) | 集成HD Graphics 630核心显卡 |
二级缓存 | 2MB | —— |
三级缓存 | 16MB | 8MB |
处理器位数 | 64位 | |
盒装自带散热器 | 是 | |
设计功耗 | 65W | |
其它技术 | AMD SenseMI技术、不锁频、自适应动态扩频(XFR) | 傲腾内存、Quick Sync Video,InTru 3D技术 |
参考价格 | 1399元(盒装) | 2099元(盒装) |
相关推荐 | AMD Ryzen5 1600评测 | i7-700K和Ryzen7 1700对比 |
从CPU规格对比来看,i7 7700在默认主频、睿频、核心显卡方面相比R5 1600更有优势。而R5 1600则在核心线程、内存频率支持、二级缓存、三级缓存以及超频方面更优势,两者可以说各具特点。
价格方面,R5 1600相比i7 7700差价700元,价格上显然前者便宜不少,这是否意味着i7 7700在性能上具备明显优势呢?考虑到目前AMD处理器在性价比上更有优势,加之规格上各有特点,仅从价格上我们很难下结论,下面还是具体对比一番,有测试才有真相嘛!
首先来看一下测试平台,主要是CPU和主板不同,在显卡、内存以及其他硬件规格方面完全相同。考虑到i7 7700不支持超频,而R5 1600支持超频,因此下方的测试数据中,R5-1600会有默认不超频和超频后,2组成绩。
测试平台
1、国际象棋测试
国际象棋是一款CPU基准测试软件,主要是用于测试CPU性能,跑分步数和倍数,越高越好,以下是R5 1600和i7 7700国际象棋测试结果。
从测试结果来看,R5 1600在非超频情况下,性能相比i7 7700要差一些,但在超频以及多线程性能方面后,成绩要明显比i7 7700更好。
2、CineBench R15测试
CineBench R15是一款桌面CPU性能跑分测试软件,能针对于CPU中单核多核性能进行评分,跑分越大,性能越好,以下是测试结果。
从CineBench R15测试结果来看,i7 7700凭借较高的默认主频和动态频率,在单核性能方面相比R5 1600明显强一些,即便是超频条件下,依然有优势。不过,在多核方面,i7 7700依然明显不如多核多线程的R5 1600。
3、3Dmark Time Spy测试
3Dmark Time Spy是一款主要针对DX12的游戏进行测试软件,我们可以得知CPU获得的分数,从而可以进行比较,同样是分数越高越好,以下是R5 1600和i7 7700的3Dmark跑分测试结果对比。
从测试成绩来看,i7 7700依然是单核优势,而R5 1600在多核方面优势明显。
从上面几款专业CPU软件测试来看,基本可以得出这样的结论:i7 7700单核性能要强一些,不过R5 1600在多核方面优势明显,加之支持超频,综合方面显得更有实力。
游戏实测
最后我们再来进行实战测试,通过大家平时玩的游戏,来更为真实的还原i7 7700和R5 1600在玩游戏过程中的实际体验差距。我们主要通过《守望先锋》、《绝地求生大逃杀》、《刺客信条:起源》、《战地1》等几款经典游戏作为测试对比,结果如下图所。
《刺客信条:起源》测试成绩
《绝地求生》测试成绩
《文明6》测试成绩
《战地1》测试成绩
从几款游戏测试来看,i7 7700在《刺客信条》、《文明6》两款游戏表现上略有优势。而R5 1600虽然早默认频率下,游戏体验无优势,但在超频情况下,在《绝地求生》、《守望先锋》、《战地1》游戏上表现出了优势。
在此前一篇《CPU主频和核数哪个重要?买CPU是选多核还是高主频?》文章中,我们有提到,目前大多数游戏主要是针对2-4核处理器优化,加之不少游戏,主要对单核性能更为注重,这也是R5 1600六核处理器在游戏测试中,并没有完全发挥出优势的原因。
不过,在一些复杂场景下,如游戏多开、直播、视频渲染、3D设计等方面,还是对多核多线程、大缓存有较大的依赖,显然在这些场景下R5 1600会比i7 7700体验出色的多。
最后我们再来看看温度对比
Intel酷睿i7 7700和AMD锐龙5 1600这两款处理器功耗设计均只有65W,当然R5 1600在超频后,功耗肯定会比这个高,下面我们来看看通过AIDA64专业温度测试软件,测试看看这两款CPU的待机和满载功耗情况。
温度测试
从温度测试来看,在待机与满载环境下,i7 7700相比R5 1600温度都要低一些,表现出了低功耗优势。
以上测试的,我们都是使用第三方水冷散热器的温度结果,最后我们再测试了一下,R5 1600和i7 7700都使用各自盒装自带散热器,看看待机和满载功耗情况,结果如下。
CPU自带散热器温度测试
测试结果,令人比较意外,在使用各自盒装自带的散热器后,i7 7700满载情况下的温度竟然比超频之后的R5 1600还要高。这是为何呢?其实,主要是因为i7 7700核心和顶盖之间的填充材料是普通硅脂,自带散热器效率不高。而R5 1600用的是金属钎焊,散热效果相比Intel的要好。
对比总结:
R5 1600在价格上比i7 7700便宜了近700元,但在性能上并不弱下方,凭借超频、更多核心与线程,综合性能其实还在i7 7700之上一些。此外,R5 1600搭配的B350主板在价格上还普遍比Intel 200的B250主板便宜一些,也就是AMD平台在CPU和主板上都有价格优势,性价比无疑完胜Intel平台。
从测试来看,i7 7700主要优势在于单核性能更强一些,游戏体验相对来说,两者差距其实不明显。只不过,在多核多线程、视频渲染、3D设计等复杂场景,R5 1600会表现出比较明显的优势。综合来看,R5 1600性能是要强于i7 7700的,我们在最新的 CPU天梯图 排名上,也可以看出R5 1600排名更高一些,加之价格更便宜,性价比真不是盖的,显然是建议的首选。