目前在售二代锐龙处理器一共有4款产品,其中本站已经带来了有关AMD锐龙7 2700X/AMD锐龙5 2600X处理器评测,而一直备受期待的AMD锐龙7 2700和AMD锐龙5 2600评测还是筹备之中。我们知道AMD锐龙5 2600X对标的是酷睿i5 8600K,那么不带X的R5 2600对标的应该是i5-8600处理器。那么R5 2600和i5 8600哪个好呢?今天“第一视角”小编特此为大家带来了R5-2600对比i5-8600评测,一起来看看吧。
锐龙5 2600对比i5 8600评测
基本规格对比
还是老规矩,我们先来了解一下R5 2600和i5 8600对比基本规格参数情况,初步了解一下这两款处理器之间的差异。
锐龙5 2600和酷睿i5-8600规格参数对比 | ||
---|---|---|
CPU型号 | R5-2600 | i5-8600 |
核心代号 | Pinnacle Ridge | Coffee Lake |
接口类型 | AM4 | LGA1151 |
核心线程 | 6/12 | 6/6 |
制程工艺 | 12nm | 14nm |
是否锁频 | 是 | 是 |
频率 | 基础频率3.4GHz,加速频率3.9GHz | 基础频率3.1GHz,加速频率4.3GHz |
三级缓存 | 16MB | 9MB |
内存支持 | 双通道DDR4-2933 | 双通道DDR4-2666 |
内置核显 | 无 | UHD630 |
TDP | 65W | 65W |
目前售价 | 1599元(盒装) | 1799元(盒装) |
通过规格对比发现,这两款处理器存在不同的地方还是蛮多的,很显然锐龙5-2600具有200元的价格优势,而酷睿i5 8600具有内置核心显卡优势和拥有更高的加速频率,但这些仅仅是表面优势,实际优势需要通过具体的性能表现差距还能得住具体的结论。
接下来通过对比才能揭晓两者之间的性能差距
测试平台说明
测试平台配置如下:
测试平台 | ||
---|---|---|
配件名称 | 品牌型号 | |
处理器 | AMD Ryzen 5 26700 Intel Core i5 8600 | |
散热器 | 九州风神水元素240 | |
显卡 | GTX1070Ti | |
主板 | 华硕ROG CROSSHAIR VII HERO(WI-FI) 豪华版B360 | |
内存 | 芝奇SniperX DDR4 3400 8GB×2 | |
硬盘 | 三星860EVO SATA M.2 250GB | |
电源 | 安钛克HCG850 | |
显示器 | 用户自选 | |
操作系统 | LWindows10 64bit专业版 | |
显卡驱动 | NVIDIA GeForce 385.69 WHQ |
SiSoftware Sandra测试
SiSoftware Sandra性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | R5-2600 | i5-8600 |
总评 | 173.92 GOPS | 145.5(多线程) |
Dhrystone整数AVX2 | 226.27 GIPS | 225.18GIPS |
Dhrystone long Natlve AVX2 | 228.64 GIPS | 216.43 GIPS |
whetsone浮点数AVX | 146 GFLOPS | 108 GFLOPS |
whetsone双精度浮点数AVX | 122.24 GFLOPS | 89.93 GFLOPS |
从这次测试来看,AMD锐龙5 2600压制Intel酷睿i5 8600没有什么压力,占据一定优势。
CPU性能测试
CPU-Z性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | R5-2600 | i5-8600 |
3D建模渲染输出 | 1258(多线程) | 902(多线程) |
视频转换 | 114秒 | 139秒 |
多线程运算 | 3454(多线程) | 2798(多线程) |
由于多线程一直是锐龙处理器的巨大优势,所以在CPU-Z测试当中,很显然R5-2600更胜一筹,得分大幅度领先,第八代酷睿i5-8600毫无还手之力。
游戏性能测试
游戏性能测试 | ||
---|---|---|
CPU型号 | R5-2600 | i5-8600 |
文明6 | 96 | 71 |
古墓丽影崛起 | 112.03 | 116.45 |
刺客信条 | 73 | 68 |
最终幻想15 | 7065 | 7098 |
从测试情况来看,AMD锐龙5 2600基本上可以跟酷睿i5 8600提供差不多的游戏性能水准。而且在多线程优化更是在《刺客信条:起源》、《文明6》体现出来,考虑到未来的游戏对于处理器的多线程性能会越来越依赖,所以AMD锐龙5 2600的优势也会越来越彰显。
对比总结:
不带“X”的第二代锐龙5 2600处理器,全面碾压不带“K”的酷睿i7 8700处理器。
从处理器基准性能来看,AMD锐龙5 2600基于12nm工艺的ZEN+架构优势全面超越采用14nm工艺的Intel酷睿i5 8600处理器。
在游戏性能方面,AMD锐龙5 2600基本上跟i5 8600持平,打个平手。
综合考虑以上因素,我们可以看到AMD锐龙7 2700提供的是堪比Intel带“K”旗舰级处理器的体验,明显比不带K的Intel酷睿i5 8600更具性价比,更值得推荐。
文章最后来看看这两款处理器在CPU天梯图里的排行情况。
CPU天梯图2018年5月版(桌面精简版) | |||||
---|---|---|---|---|---|
高端CPU | Intel平台 | AMD平台 | |||
Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake | Ryzen | Godavari/打桩机 | |
i9-7980XE | |||||
i9-7960X | |||||
Threadripper 1950X | |||||
i9-7940X | |||||
i9-7900X | |||||
i9-7920X | Threadripper 1920X | ||||
i7-7820X | |||||
i7-6950X | Ryzen 7 2700X | ||||
i7-8700K | |||||
Ryzen 7 1800X | |||||
i7-6900K | Ryzen 7 2700 | ||||
i7-8700 | Ryzen 7 1700X | ||||
i7-6850K | |||||
Ryzen 5 2600X | |||||
i7-6800K | i7-7740X | Ryzen 7 1700 | |||
i5-8600K | Ryzen 5 1600X | ||||
i7-7700K | Ryzen 5 2600 | ||||
i7-6700K | i5-8600 | Ryzen 5 1600 | |||
i5-8500 | |||||
i7-7700 | Ryzen 5 1500X | ||||
E3-1230 v5 | i5-8400 | FX-9590 | |||
Ryzen 5 2400G(APU) | |||||
i7-5775C | |||||
中端CPU | i5-5675C | i5-7600K | i3-8350K | ||
i5-6600K | i5-7600 | i3-8350 | Ryzen 5 1400 | ||
i5-6600 | i5-7500 | i3-8300 | FX-9370 | ||
i5-6500 | i5-7400 | i3-8100 | Ryzen 3 1300X | FX-8350 | |
i5-6400 | i3-7350K | Ryzen 3 2200G(APU) | FX-8320 | ||
Ryzen 3 1200 | |||||
i3-7320 | FX-8300 | ||||
i3-7300 | |||||
i3-6320 | |||||
i3-6300 | A10-7890K | ||||
i3-7100 | 速龙X4 880K | ||||
i3-6100 | 奔腾G5600 | A12-9800/A10-7870K | |||
奔腾G4620 | 奔腾G5500 | 速龙X4 870K | |||
奔腾G4600 | 奔腾G5500T | ||||
奔腾G5400 | A10-7850K/7860L | ||||
入门CPU | 奔腾G4560 | 速龙X4 860K | |||
奔腾G4520 | 奔腾G5400T | A10-9700/A10-7800 | |||
奔腾G4500 | 速龙X4 950 /速龙X4 845 | ||||
奔腾G4600T | A10-7700K | ||||
A8-7670K | |||||
奔腾G4500T | 奔腾G4560T | A8-7650K | |||
奔腾G4400 | 赛扬G4920 | A8-7600 | |||
赛扬G3950 | 赛扬G4900 | ||||
赛扬G3920 | 赛扬G3930 | ||||
赛扬G3900 | 赛扬G4900T | 速龙X4 840 | |||
赛扬G3930T | |||||
赛扬G3900T | |||||
A6-7400K | |||||