最近有打算装机的网友遇到这样一个问题，自己打算组装一台电脑，但不知道奔腾G5400和i3 8100怎么选，这两款CPU相差大吗，具体差多少呢？对于这个问题，下面第一视角就对比一下G5400和i3 8100的区别，看看从性能、性价比、使用需求等方面，看看究竟该怎么选。
八代酷睿i3-8100对比G5400
首先，奔腾G5400和酷睿i3 8100都是Intel最新八代处理器，两者采用了相同的架构、工艺制程、接口等，不同的地方主要在于核心数、主频、核显等方面，参数区别如下。
| Intel八代酷睿i3 8100和奔腾G5400区别对比 | ||
|---|---|---|
| CPU型号 | 酷睿i3-8100 | 奔腾G5400 |
| 核心代号 | Coffee Lake | |
| 接口类型 | LGA1151 | |
| 核心线程 | 4核4线程 | 2核4线程 |
| 制程工艺 | 14nm+ | |
| 超频支持 | 否 | |
| 基础频率 | 3.6GHz | 3.7Ghz |
| 三级缓存 | 6MB | 4MB |
| 内存支持 | DDR4 2666 | DDR4 2400 |
| 核心显卡 | UHD630 | UHD610 |
| TDP功耗 | 65W | 54W |
| 搭配主板 | B360/H310（建议B360) | B360/H310（建议H310) |
| 参考价格 | 829元（盒装）/645元（散片） | 629元（盒）/418元（散片） |
从CPU参数来看，i3 8100是四核、6M三级缓存、支持DDR4 2666频率内存、HUD630核心显卡、65W设计功耗；奔腾G5400则为双核、4M三级缓存、支持DDR4 2400频率内存、HUD610核心显卡、54W功耗。
i3 8100
从参数对比来看，i3 8100有着更多的核心、缓存、内置核显也更强，性能无疑比G5400更好，质不过价格也更贵一些。奔腾G5400的亮点主要价格更便宜，另外CPU主频略高、功耗更低等。
价格方面，i3 8100盒装目前售价829元，而散片售价645元；奔腾G5400盒装售价629元，散片售价418元。从价格对比来看，奔腾G5400相比i3 8100便宜200多点，两者散片都比盒装性价比更高。
奔腾G5400
如果以前代作为对比的话，i3 8100相当于是i3 7100（双核四线程）的下一代版本，性能提升达到20%+。i3 8100其实就是七代i5 7500的马甲版，规格基本一样，因此性能还是很主流的。
奔腾G5400则属于上一代（七代）奔腾G4560（双核四线程）的换代产品，依然是双核四线程，主要是频率小幅提升，由支持DDR4 2133频率升级到2400，综合性能大概提升8%~10%，相当于是挤牙膏升级。
因此，如果是以前代产品作为参照的话，i3 8100相比前代i3 7100有了明显的提升，核心数、主频都有升级，并且价格保持不变，相当于加量不加价；奔腾G5400相比前代G4560则升级不明显，仅仅是主频和内存频率支持小幅提升，性能提升不明显，相当挤牙膏升级不加价。
所以啊，以上一代作为参照的话i3 8100其实相比G5400更具性价比。
最后回到奔腾G5400和i3 8100性能之间的差距来看。CPU性能方面，我们直接通过最新的CPU天梯图，来直观感受一下。
桌面CPU天梯图
从CPU天梯图来看，奔腾G5400相比酷睿i3 8100有较大的差距。G5400定位中低端，偏上办公与一般大众装机，而i3 8100则属于当下中端，性能主流，适合游戏与入门专业设计等用途。
再来说说核显方面，i3 8100集成的是UHD 630核心显卡，而奔腾G5400则集成的是阉割版UHD 610核心显卡，性能上也存在一定的差距。UHD 610核显可以玩CF、Lol、守望先锋等一般性的3D游戏，而UHD 610则主要是定位入门办公、高清视频等，游戏性能有限，虽然也可以玩CF、Lol，但不流畅，不适合游戏。因此，对于非独显（核显）装机用户来说，i3 8100更有优势，当然如果搭配独显的话，核心就可以忽略了。
对比总结：
i3 8100优点：CPU性能、核显更强；
奔腾G5400优点：价格更便宜、功耗低。
显然，对于追求性能的游戏用户来说，i3 8100相比奔腾G5400更适合，并且论性价比，也是i3更高。奔腾G5400则主要适合办公、高清影音娱乐或者是一些对CPU要去不高，打算上独显的入门游戏玩家推荐。
总的来说，奔腾G5400和i3 8100性能相差挺大的，至于如何选，还是看需求啦。如果预算不是太吃紧，优先建议选i3 8100，尤其是散片，性价比不错，性能可以更好的满足主流游戏等需求。奔腾G5400主要是低功耗、低价优势，更适合对性能要求不高，注重低功耗节能省电办公用户推荐。
