酷睿i9-7900X怎么样 首发酷睿i9-7900X评测

前不久，我们刚刚推出了Intel酷睿i7-7820X（点击进入评测）及i7-7740X（点击进入评测）的首发评测，不过上述两款产品并不是本次Intel新品的旗舰产品，由于多款十核以上新品延期发布，因此目前已经正式上市的酷睿i9系列产品仅有一款，就是接下来我们将为大家进行评测的酷睿i9-7900X。

本轮Intel同步推出了Skylake-X及Kabylake-X两种架构的至尊系列新品，都采用14nm+的制作工艺。同时这也是Intel历史上首次推出了酷睿i9系列处理器，标志着处理器的工艺及性能进入了一个新的纪元。于此同时，Intel还在至尊系列产品中加入了入门级的i5系列，从目前公布的参数来看，至尊系列i5似乎与普通的i5区别不大，不过从我们之前的测试结果来看，新的至尊系列i5及i7很有可能会成为普通“K”系列i5和i7的替代品。

全新Intel酷睿X系列处理器

Intel新一代至尊系列处理器参数

Intel本次推出的新品共有9款，目前同步发售的仅有后5款，原生十二核及以上的产品将延期发售。新一代酷睿产品统一采用LGA 2066接口，主板芯片组升级为X299。其中i7-7740X及i5-7640X支持双通道DDR4内存，其余三款支持四通道DDR4内存。

X299芯片组简介

新款处理器采用LGA 2066接口

本次我们测试的是Intel首款酷睿i9系列产品i9-7900X，这款新品采用十核心二十线程设计，默认主频3.3GHz，多核睿频至4.3GHz，单核睿频至4.5GHz。处理器拥有13.75MB三级缓存，TDP 140W，目前国内零售价格为7499元。相比上代旗舰产品酷睿i7-6950X，价格上砍掉了一半。不过i9-7900X的具体性能表现如何，就要通过详细的测试来验证了。

测试平台软硬件环境介绍

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

酷睿i9-7900X的测试平台选用了技嘉X299 AORUS Gaming 7主板。这款产品在硬件规格和灯光效果方面相比以往的产品有了很大幅度的增强。多达五条PCI-E插槽，配合3个M.2高速接口，能够满足不同玩家的扩展需求，同时主板还附带的M.2散热装甲，能够有效降低M.2工作时的温度，增强系统稳定性。另外，主板支持127dB高信噪比音频输出，为玩家提供更加优质的音频环境。

技嘉X299 AORUS Gaming 7搭配酷睿i9-7900X处理器

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

CPU运算能力测试

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

酷睿i9-7900X测试成绩

测试成绩对比

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。该软件可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。需要注意的是，目前国际象棋最多仅支持16线程，因此i7-6950X的测试成绩为16线程成绩。

酷睿i9-7900X测试成绩

测试成绩对比

由于i7-7900X有了更高的主频，因此无论是单核成绩还是多核成绩，相比上一代产品i7-6950X都有了明显的提升。从测试结果来看，i7-7900X的单核运算能力与最新推出的i7-7820X及i7-7740X很接近，远超主频仅为3.5GHz的i7-6950X。需要注意的是，在国际象棋测试中，由于软件最多仅能支持到16线程，因此该项目前的测试仅能测试到产品16线程的性能，并不能够完全展现出16线程以上产品的真实实力。

多线程渲染效能Cinebench测试

CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。本次测试使用的版本是R11.5版，相比较CineBench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

酷睿i9-7900X测试成绩

测试成绩对比

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

测试成绩对比

Cinebench测试部分，我们本次的主角i9-7900X完全体现出了其高主频、二十核心的优势，在测试结果上遥遥领先其余几款产品，即便是同为20线程设计的i7-6950X，也由于默认主频过低而落后于i9-7900X。

解压缩及DX12性能测试

7-ZIP在解压缩与压缩文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同样是一款支持多线程压缩的软件。那么接下来让我们看一看这2款新发布的顶级处理器产品在7-ZIP解压缩能力上表现如何。测试脚本为7-ZIP自带的Benchmark。

测试成绩对比

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

测试成绩对比

压缩软件测试部分，考量的是处理器线程和主频的综合性能，因此i7-6950X超越了主频更高，但仅有16线程的i7-7820X，不过还是与i9-7900X有一定的差距。DX12测试部分，更多的是看重显卡的性能，CPU只是起到了锦上添花的作用，最终除了四核产品i7-7740X综合得分较低之外，其余几套平台的总分都非常接近。

3D Mark综合性能测试

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

|
测试成绩对比

3DMark的Fire Strike测试部分，结果与DX12类似，多核心、高主频会帮助平台提升一些CPU得分，但CPU得分对于该项目来说权重较低，几款旗舰级产品的差距并没有拉开，即便是入门级至尊i7的得分也仅比最高分低了不到6%。

热门游戏对比实测

《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。《守望先锋》是一款将FPS和MOBA结合得恰到好处的大作，喜欢FPS游戏的玩家可以在游戏中找到射击游戏的快感，而喜欢MOBA游戏的玩家可以在游戏中找到英雄、技能、配合、走位等乐趣。

守望先锋

测试成绩对比

《古墓丽影：崛起》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。

古墓丽影：崛起

测试成绩对比

落实到实际的游戏体验中，几套平台的性能差距则更加微小。这说明在上面测试的两款游戏中，CPU对于游戏性能的影响并不大，也可能是由于目前大多数游戏对于八线程以上的处理器并没有太多的优化，导致旗舰级产品的性能没能被游戏完全发挥出来。

处理器超频对比测试

超频一直是历代至尊系列处理器的一大亮点功能，在i7-6950X首发评测中，我们将其频率从3.5GHz超频至4.0GHz，性能得到了明显的提升。但由于本次测试的i9-7900X多核睿频已经达到了4.3GHz，再加上这款产品内部依旧采用传统的硅脂散热设计，让我们一度对其超频的能力产生了怀疑。

超频成绩对比

超频成绩对比

经过了一系列调节之后，我们通过水冷散热的方式，将这款酷睿i9-7900X全核心超频到了4.8GHz，此时的CPU电压为1.3V。在超频之后Super π 1M的成绩从8.204秒提升至了7.61秒，多核运算能力也有了10%以上的提升，总体超频成绩还是非常不错的。

平台功耗及温度测试

最后要测试的是平台在待机和满载环境下的整机功耗和温度。从官方给出的数据来看，本次参与测试的Intel酷睿i9-7900X处理器最高TDP为140W，与上一代i7-6950X的TDP持平。最终平台功耗测试结果为待机89W，满载403W，对于Intel平台的来说，这样的功耗表现算是比较高的，但考虑到整套平台的性能确实不错，所以到不是完全不能接受，只是用户在选购这套搭配的时候，需要购买一款高功率的电源。

温度对比

温度部分，由于本次测试采用了水冷散热器，所以整体的温度表现还算不错。在室内温度为25℃的环境下，十核心的i9-7900X在满载状态下单核最高温度为84℃，总体平均温度为74℃左右。

技嘉X299 AORUS Gaming 7特色介绍

与Intel新一代至尊酷睿处理器同步发售的，还有本次测试使用的技嘉X299 AORUS Gaming 7主板。这款产品延续了AORUS系列的设计风格，在灯光、扩展、硬件模块及应用方面进行了增强。对于选择了Intel至尊处理器的用户来说，想要完全发挥出新一代CPU的强劲性能，还需要搭配一款高效稳定的主板。

从命名中我们就可以知道，这款主板是专为Intel全新发布的X-series处理器打造的，配备了比之前X99更高的配置。主板基于X299芯片组设计，处理器接口为LGA 2066。主板的CPU供电部分采用了8+8PIN设计，单独插8PIN供电一般也能够正常使用，但需要极限超频的用户，为确保超频的稳定性，最好将双8PIN供电同时接好。

技嘉的这款X299新品还将炫彩魔光系统进行了升级，在灯光表现方面更加柔和，加入了渐变效果的灯光系统。同时，主板的南桥散热部分带有一块类似AORUS灯条的导光板。支持玩家利用3D打印自制不同的外观效果。

评测总结：

Intel此次推出的i9-7900X虽然仅是i9大军的排头兵，却也已经显露出了不俗的实力。尤其是在处理器运算能力方面，i9-7900X凭借原生十核心而是线程以及全核心睿频至4.3GHz的硬实力，性能超越了目前所有的桌面级处理器，只有服务器级别的产品才能与之抗衡。

唯一可能阻挡消费者热情的因素就是价格，虽然这款产品目前7499元的价格只相当于上一代i7-6950X官方报价的一半，但仅是处理器搭配X299主板的预算就轻松过万，并不是一般的中高端玩家可以承受的。而对于那些追求极致性能的骨灰级DIY用户来说，与其现在选择i9-7900X，不如再过几个月一步到位，直接入手i9-7980SE。

从本次的测试结果来看，酷睿i9-7900X确实展现出了i9系列产品应有的实力，同时在超频方面的表现也十分亮眼，但由于其定位、价格等多种因素的影响，使其在整套至尊系列新品里必将处于相对小众的环境中。用户们可能更愿意选择性价比更高的i7-7820X，以及性能更加出色的i9-7890XE，不过现在对未来的市场状况下结论明显为时过早，因为AMD的Thread Ripper也正蓄势待发，我们有理由相信，下半年DIY市场的变化将会更加精彩。