4月8日，在华为的P40发布会上，出现了一个反常的现象。
在手机领域，竞争已进入“白热化”阶段。拼像素，拼跑分，为了突出自家的手机优于竞争对手，进行各种数据对比已是各手机厂商发布会的“标配”。在这些数据中，竞争对手也会被亲切地称作为“友商”。这一现象已是手机行业的“常规操作”。
但在P40发布会上，华为的余承东一举反常，在炫耀dxomark分数时，将榜单上的其他两位友商分别标为“机型A”和“机型B”。了解这一榜单的都知道，这两个被模糊化处理的正是第二名的OPPO和小米。
华为的这一行为，也被部分网友认为是一种“不尊重友商”的行为。上文说过，虽然被模糊化处理的是OPPO和小米，但在网友的讨论中，都把这一行为中的“友商”理解成了小米。同属被模糊化处理的两个品牌，为何大家不讨论OPPO，反而只关注小米呢？华为想避开的，正是想要的。
小米和华为在国内销量都名列前三，但华为更胜一筹。再加上，小米的雷军在发布会上，经常把华为和小米新机放在一起对比，久而久之小米和华为也常常被大家拿来对比。这是雷军乐意见到的，但对华为来说，似乎有些不情愿。
4月9日，华为余承东在接受媒体采访时，公开表示，国内有些同行是拿着供应商的东西在忽悠，没有自己的核心能力，是组装厂。有国内同行狂黑我们，没有底线，这样的公司无法打造高端品牌，无法成为伟大的公司，迟早被时代抛弃。
研发投入一直是华为的骄傲之处，于是华为余承东在最后还补充道，华为今年的研发投入可能会进入前二。有些同行研发投入只有几十亿元，我们是200亿美元，不是一个量级。
从整个内容虽然没有一处提到小米，但几乎大部分网友都认为这说的就是小米。这不得不说是雷军的成功。
技术研发投入，产品的创新能力，核心技术等等都是小米现阶段所欠缺的，但中国不仅需要华为的科技领头人，也需要小米这样的公司，为我们创造更多物美价廉的商品。对华为和小米，你会选择哪一个？
