“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
阿里巴巴在中国断然不会成长为韩国三星那样的企业，一个是我国与韩国之间经济体量有着较大的差距，并不会存在也不允许任何私营企业对我国经济发展产生重大影响；一个是阿里巴巴与三星经营范围的不同，两者之间几乎没有任何类比的可能。马云又是何等聪敏的人，即便阿里巴巴能够朝此方向发展，也断然不会有此念头。正因如此，近些年马云也在不断辞退阿里巴巴的职务，渐渐淡化出人们的视野。
三星集团是韩国最大的集团，也是韩国名副其实的财阀，甚至韩国政府也要看三星集团的脸色行事。韩国人从出生便离不开三星集团的产品，涵盖了生老病死的方方面面。根据相关数据显示，三星集团一年的营业收入在3500亿美元左右，韩国一年财政收入才1.64万亿美元，三星集团占据韩国财政收入的两层以上！三星集团已经到了大而不能倒的地步，否则将会给韩国带来巨大的震动。前不久三星集团李健熙去世，财产继承者的遗产税就高达70亿美元，由此可见一斑。
2019年全球GDP排名中，我国仅次于美国，位居第二名。韩国在全球的排名仅为十一位，我国GDP的体量是韩国的八倍之多。虽然阿里巴巴在国内也属于高收入公司，但是依然无法与巨无霸的国企相提并论。阿里巴巴的赚钱能力要远远弱于烟草公司、各大银行（工行、建行、农行）、中国移动、中石油等，国内公司尚且不能排名靠前，更不要类比三星在韩国的地位！当然，经济体量越大，出现类似一家独大的现象也会越低，相反小体量国家到更多一些。
三星集团包括三星电子、三星物产、三星人寿保险等，涉及到电子、金融、机械、房地产等众多领域。阿里巴巴主要依托于电商购物，是一家互联网公司。一家偏向于实体、一家偏向于虚拟经济。实体经济是根本，虚拟经济是建立在实体经济之上的一种生活方式。电商购物虽然改变了我们的生活方式，但是一种更加新颖的形态出现，更新换代的速度同样会很快（关键点是阿里巴巴自行改革创新还是由其他新兴公司取缔的问题）。实体经济不管上层购物方式如何变化，人们购买的需求总归不会变，只不过是购买途径、方式、方法变更了而已。三星集团与阿里巴巴对比，无疑是三星集团更加稳固。
综合多方面因素，个人觉得阿里巴巴并不具备成为韩国三星的条件！对此问题，您怎么看？欢迎大家留言讨论。
