来源｜海西商界（haixishangjie）
作者｜耐撕
这几天，三星又“炸”了。
近日，三星集团继承人李在镕接受媒体采访，针对公司经营问题逐一向大众致歉，并明确表示不会将公司的经营权交给自己的子女。
对此，三星监督委员会回应称，这份致歉声明“很有意义”。因为如果李在镕言而有信的话，三星长久以来的家族式管理体制或将宣布告终。
道歉时机正好，李在镕意欲何为？
李在镕，三星前董事李健熙的独生子。李健熙辞任后，李在镕便顺理成章地成为三星的法定继承人。
正当人们期待着李在镕能够向他父亲一样带领三星走入新的发展阶段时，他却因为涉“闺蜜干政门”而被迫接受调查。如今案件二审已过，李在镕被判2年零6个月，缓期4年执行。
然而就在今年，李在镕再次被发回重审，而一旦李在镕坐实了此前为了继承而采取非法手段的控诉，他的罪刑便没有任何转圜的余地。
为了尽可能避免造成严重的后果，李在镕接受了“三星合规监督委员会”的建议，准备向公众道歉。不过3月决定的道歉一直推迟到5月6日才进行。
不少人表示，这个时间点选的很妙。
因为在这一天，韩国疫情的新增病例创下了新低，目前已经进入了生活防疫的阶段。专业人士指出，李在镕选择在这一天道歉，一方面是为了争取量刑从轻做准备，另一方面很有可能是疫情期间三星为了提高曝光率而采取的公关应对措施。不管如何，委员会对此次致歉给予了充分的肯定。
除此之外，市场的数据也对李在镕的行为给予了积极的响应。据悉，李在镕的道歉声明一出，三星集团的股价立马上涨，当天的涨幅数据达到了1.44%。
然而，若就此判断三星能够重振辉煌，不免为时过早。
世袭制由来已久，三星或将改姓？
从1966年李秉喆确立“家族制企业”的管理形态开始，三星接连三代的掌门人都由世袭确定。
虽然三星一直以来都是韩国知名公司，在韩国GDP方面的贡献发挥着举足轻重的作用，但作为2014年-2016年风靡全中国的一款手机，现今在中国的手机市场可谓是每况愈下。
据悉，三星目前于中国的市场占有率大概在1%左右，与此先40%的市场份额形成了鲜明的对比，毫不夸张地说，时至今日的三星已然是辉煌不再。
三星创立之初，李秉喆怀着渴望国家民族富强的愿景开启了三星事业的奋斗之路，凭着选拔人才知人善用的经营理念稳步运行着。
1987年，李健熙继任后，虽然承袭了父亲的经营理念，却也在理念基础上不断地开拓创新发展，据三星官方数据显示，在2010年-2014年，三星集团销售收入最高达到了3050亿美元，特别是2012年，三星的营业利润达到了最高数额——262亿美元。
业内人士均公认表示，三星之所以能够成为一家真正的顶级跨国巨头离不开李健熙的领导，所以即便是后来李健熙病倒李在镕接手公司主要事务后，韩国媒体仍用“后李健熙时代”来形容那时的三星。
然而正当大家都在拭目以待李在镕大展身手时，后来发生的一系列事情都让大家对于三星的持续辉煌产生了怀疑。
如今李在镕已经公开宣布“不会把公司经营权交给子女”，不少人都在感叹，三星即将易姓。
其实也不尽然，李在镕只要一天没有放弃手上的交叉持股，三星就一天仍然掌握在李家手里。
家族式管理日显弊端，新的时代即将到来？
李在镕的此次宣言之所以引起巨大关注的原因除了三星的影响度，很大的一个因素还在于家族式财阀企业的波及。
这些财阀企业都对韩国的国民经济做出了巨大的贡献，更有分析人士指出，韩国经济在某种程度上可以等同于财阀经济。如果有人形容“三星一咳嗽，整个韩国都感冒了”，那么“财阀一咳嗽，整个韩国都感冒了”似乎更为恰当。
然而随着财阀企业的不断翻车，日益显现的问题便是家族式管理是不是已经不合时宜？
众所周知，韩国三大巨头企业韩进、三星和乐天都采取了家族式的管理形态，翻看过往新闻可以发现，这三家企业竟然曾经在同一年先后翻车过。
2016年，三星爆炸、李在镕陷入“闺蜜干政门”导致品牌口碑下降，而那年韩进的海运业务面临了破产危机，此外，还有乐天内部爆出了腐败行为被迫接受调查。
这些看似毫不相关的事件，却有一个“家族式管理的弊端”将其串联。
正因为企业以家族为中心来进行经营，所以企业的管理层即便是犯罪被酌情处理甚至无视的可能性都大大增加，因此经营容易滋生腐败不正之风，短期可能看不出影响，长此以往，势必会带来一系列的连锁反应。
或许大家已经深刻地意识到这一问题，但是如果将财阀改革贯彻到底，必然将对韩国经济造成不可磨灭的影响，所以在李在镕公开表示改变财阀局面的言论之时，更多是超出了韩国人民的心理预期。
结束这种管理模式是否能够给三星带来新的生机犹未可知，如今三星采取的措施大多都契合了文在寅对于政府的财阀改革，“因此在最终三审的审判中，不排除会起到正面的影响。”韩国律师朴昌玟表示。
