美国联邦通信委员会（FCC）投票通过了一项计划，即美国政府用97亿美元买回卫星公司使用的 3.7GHz-4.2GHz 频谱，重新对电信公司拍卖，用于5G网络建设。这也标志着美国5G毫米波方案的破产，因为 3.7GHz-4.2GHz 频谱属于Sub-6G。
然而美国并没有放弃5G全球主导权的争夺，很多人并不明白什么是5G主导权，“5G”指的是即将到来的第五代无线网络和技术，它相比第四代(4G和4G LTE)网络在数据传输速度、容量和延迟(数据传输延迟)方面都有较大的飞跃。
5G所带来一系列新技术，将会在从无人驾驶汽车到智能城市、从虚拟现实到作战网络等各领域重新建立公众及个人的业务标准。无线时代的历史变迁表明，该领域内先行者国家将获得数千亿美元的收益，同时还将创造大量就业岗位，并在技术创新方面处于领先地位。
同时先行者国家还会制定标准和规范，其他国家将不得不采用这些标准和规范。相反地，在以前的无线迭代转变中落后的国家因为不得不采用领先国家的标准、技术和架构，从而丧失了新一代无线技术的开发能力和市场潜力。
需要指出的是，通信技术标准的提供者不一定会成为主导者和推动者。要看后续资金的投入和专利数量。
4G通信技术标准的提出国家有欧洲，然而美国在后续的投入中远超过了美国，美国拥有全球28%的4G专利，抢占了全球4G主导权，以4G技术为载体主导全球生态技术建设，虽然美国没有了基站建设公司，但是它却构建了以谷歌为核心的全球互联网生态，巧妙地将实体产业升级转变为了互联网产业升级带动实体产业。美国十一年平均增幅为2.68%，快速从2008年的金融危机的阴霾里走了出来。
其实看谁是主导者，你看产业和资本谁获利最大就可以看出，2G时代，欧洲GSM主动全球，即是标准提供者又是主导者，欧盟1995年到2000年间经济增速达3%，人均国内生产总值由1997年的1．9万美元上升到1999年的2．06万美元。欧盟的经济总量从1993年的约6．7万亿美元增长到2002年的近10万亿美元。
美国毫米波方案的失败，让其转向Sub-6G，这就必然要和华为、中兴以及诺基亚和爱立信正面对垒，而华为、中兴等企业在5G研发的投入上一直很激进，想要和4G时代一样通过加大5G专利研发占据优势很难。
近日，美国总统签署了2020年《5G安全及超越法案》，要求研究公司Edge在2020年9月20日之前提出解决美国5G问题的解决方案。
已经处于后发位置的美国想要通过在全球基站建设增强其5G影响力，但是美国并没有美国没有自己的5G基础设施公司。所以它们想要收购一家通信基础设施公司，包括收购诺基亚和爱立信以及与美国大型技术公司和运营商合作成立一家新的5G美国公司。
研究公司Edge认为诺基亚可能是理想的收购对象，诺基亚应该能够很好地适合美国大公司的商业模式。因为爱立信拥有更多的国内所有权（要求更高的溢价出售），虽然市场指标表明诺基亚的表现不佳。但是诺基亚拥有端到端产品组合，其中包括固定和光网络以及海底电缆等一些战略性业务，这意味着收购将带来不仅仅是5G的更多价值。
需要指出的是，虽然诺基亚手机已经明日黄花，但是诺基亚移动通信设备生产和相关服务上却具有很强的影响力，2019年诺基亚在世界500强中排名第 466名，诺基亚公司2019全年财报显示，按照国际财务报告准则(IFRS)计算，2019年全年净销售额为233.15亿欧元（折合1788亿元），在四大天王中排名第二。
根据2019年3月的数据，据德国专利数据公司IPlytics给出的最新报告显示，已声明的5G标准必要专利SEP最新排名中，华为声明的5G SEP专利数高达2160个，排名第一；第二名是诺基亚，其5G SEP专利为1516个，第三名则是中兴，其5G SEP专利有1424个；第四、第五分别是LG和三星，各有1359、1353个5G SEP专利。
诺基亚的未来前景十分光明，尤其是在5G时代之中依然会稳坐四大天王的位置，会同意收购的可能性非常低。
目前共有两家候选的美国公司，一是思科，收购诺基亚可便于思科进入新市场并扩大市场份额，不过思科CEO在2月份否认了思科收购诺基亚的传闻。
提到的第二个候选公司是高通公司，比起网络基础设施，高通更专注于集成电路，Edge表示，随着越来越多的公司提出自己的解决方案，高通公司的“SoC”部门面临压力，因此收购诺基亚将使高通公司业务多元化。。然而在2019财年，高通营收为243亿美元（1718亿），两家公司的营收差不多，高通并没有任何财力收购诺基亚。
不过，美国如果真想要收购诺基亚，即使诺基亚不愿意，估计也很难反抗吧，毕竟诺基亚手机就是莫名其妙就卖给了微软，还有阿尔斯通这个例子在前面（为收购阿尔斯通，美国逮捕阿尔斯通高层，开出天价罚单，软硬兼施最终被迫接受了通用电气的低价收购方案）。
看来5G市场又要再起风云了！
