昨天潘九堂发微博:号称小米每个档位性价比遥遥领先。品牌营销竟然成了最大的短板。雷军随后回复：小米确实越来越好，今年开始强化品牌和营销工作。
我想问一下潘九堂什么时候产品的好坏和营销不好挂钩了？难道不是消费者日常体验得出来的结论吗？你看看京东小米10好评是92%，小米10Pro是93%，红米K30 5G是93%，红米K30Pro是94%。请问潘九堂那家5G旗舰产品好评是92%？金杯银杯不如消费者的口碑。
说营销差？试问一下小米在网上的声量小过吗 ？每次关于小米投票从来没有输过，可是现实从来没有赢过。不是小米营销差，是小米的营销方式太Lwo了。
营销是门人文科学，热度和声量固然重要（当然传播中需也要容忍一定的“争论”）但“气质”和“精神”还是内核。营销中太多不可控的因素，无法用规定去管理每个细节，重要让的是让团队明白我们的品牌究竟是谁、是干什么的、我们坚持的理念是什么、我们想表达的是什么、我们想去的是哪里、我们究竟在对谁讲话……
性价比领先？这个就最符合喊刀枪不入大法了。红米K30 5G居然才双模2频，不符合中国移动今年要推的双模三频基本标准吧？拍照连个像样光学变焦都没有、处理器、无线信号、GPS、WIFI、蓝牙、快冲40W、系统流畅性、系统安全性、少广告骚扰、系统APP启动速度能比。小米的性价比都喊了10年了，累不累啊，请不要在原地踏步了，现在已经是2020年，中国工业都在转型4.0了，居然还在强调性价比。
小米到现在还不知道自己的问题在哪里，真的可悲。产品如人，外貌形象彼此之间都大同小异，差距就在于文化涵养与综合素养，以及思想道德与精神情操。营销要适当，营销的本质还是回归产品。营销是做产品必不可少的，但是好的营销才能得到好的效果，否则也只会失之毫厘谬以千里。认认真真做产品，以正当的营销为辅，或许才能真正赢得消费者。好的东西从来不营销出来的，是消费者体验出来的。
