机器人律师——律师的替代者还是协作者
Pawel Stopczynski
如果你遇到麻烦，你会更愿意打给你的律师还是他的人工智能助手？正确的答案并不是像人们想象的那样明显。法律是包罗万象的，尤其是在商界。不管我们是否意识到，商业都是在法律的阴影下进行的。然而，法律仍是其中一个主要由人类主导的领域。但是为什么呢？毕竟，法律工作基本上都是标准化的。一台机器肯定比律师助理能更好地筛选一堆文件。有了技术的加持后，律师的效率显然已经比过去高了许多了。随着机器人律师变得更聪明和更有能力，法律数字化的趋势将会继续发展。
多年来，各种计算机软件类型一直支持律师和律所的日常运作，主要包括文件归档、文本编辑、沟通和类似的流程。这些软件改进了律师的工作，大约有一半的律所报告他们已经使用技术来代替人力。然而，决定其活动“最终产品”的还是人类的知识、经验和各种能力。很快，计算机系统将能够取代人类律师从事更具质量要求的工作。而人工智能驱动的法律服务的存在意味着任何企业都可以拥有自己的内部律师。未来几年的紧迫问题不是效率，而是人类律师如何适应新的现实。
目前，法律体系依靠大量的律师助理和实习生来发现、索引和处理信息。它们是重复的工作，需要大量的筛选和模式识别，而这些恰恰是人工智能的技能所能轻易解决的。另外，高端律所有可能在更适合自动化的任务上大幅降低收费率，比如说起草合同。这样，这些律所的律师可以把更多的时间用于更高级的任务和产生更高价值的法律工作。
对整个司法程序也有好处。人工智能可以用于进行耗时的研究，减轻法院和法律服务的负担，并加快进程。这一好处将产生巨大的连锁反应。在许多情况下，使用人工智能可能比让人去进行互动工作更可取，比如说客户访谈。因为它的一个优点是，它可以根据需要为客户提供尽可能多的时间，这将为那些以前不拥有这种服务的人创造更大的获得高质量的法律服务的机会。
人工智能仍处于初级阶段。到目前为止，我们实际上主要讨论的是数字化和自动化的过程，但很快，人工智能的发展前景将是十分良好，到后来肯定会有更多的人采用它、利用它。最有可能的情况是，在大多数行业，包括法律行业，采用人工智能可能会像是一场军备竞赛。
原文标题为《机器人律师是否会像人类一样撒谎？》，本文标题为主编根据文章内容主题修改后的标题。
本文译者：梁少娴，厦门大学法学院2020级硕士研究生，厦门大学法学院法律认知、数据与智能研究中心（实验室）学生助理。
本文刊载于吴旭阳主编：《法律认知、数据与智能通讯》（电子版）2020年10月期。
转载请注明出处。
