今天来说一说，const关键字，不知道大家对它理解咋样
const远不是一个常量那么简单
首先：
const long thevalue = 1234; //这就是死木头一根了，作用就是你如果在后面的代码里面给thevalue赋值，编译器会告诉你错误的；thevalue = 2345; // error C2166: l-value specifies const object 如果试图赋值， 这是vc给出的错误；
long * p = &thevalue; //error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'const long *' to 'long *' Conversion loses qualifiers
试图用一个普通指针指向常量，不行；
正确写法：
const long * p = &thevalue; //编译正常；
然后：
*p = 2345; //error C2166: l-value specifies const object 如果又试图赋值，还是错误，因为指向的是常量啊，编译器知道，骗不过；
正确写法：
long * p =（long *） &thevalue; //编译正常；*p = 2345; //编译正常；
记得看过什么地方说原来在C里面常量一般用
#define XXX_XXX_XXXX xx 这样来用，在预编译的时候处理掉；
好像怎么着了不如c++的const爽，大概就因为c++类型检查严格吧；
const还有比较特殊的地方就是运用到类里面；
class CA{ long thevalue;public: const long thevalue1; void set_value(long val); const char * con_func(); //返回值是常量 long con_func1() const; //const 成员函数 void con_func2(const char * in_str); //使用const 参数 CA(); ~CA();};void CA::set_value(long val){ thevalue = val;}
const char * CA::con_func(){ return some address;}
被函数返回的地址是不可以被修改的； 大概c++编译器认为 char* 和const char* 根本不是一种类型；
CA ca;char * p = ca.confunc(); //所以这里编译不通过；
正确写法：
const * p = ca.confunc(); //编译通过；
如果有这样个函数 const long CA::con_func_value() 直接返回数值而不是地址或引用，那么，据说这样没有意义；
因为，返回值仅仅是一份临时拷贝，返回之后保存该值的临时对象就消失了，也没有谁有机会去修改它；
如果函数返回一个引用，据说不常见 ；
CA & operate = (const CA &other); 赋值函数是这样子的，好像没什么别的地方用引用返回了；
如果变成这样 const CA & operate = (const CA &other); 会影响连续赋值
CA a,b,c;
a=b=c; //这个正常
long CA::con_func1() const{ return 13;}
const成员函数就是不能修改成员数据的函数；如果实现这样
long CA::con_func1() const
void CA::con_func2(const char * in_str)
const类型的参数就很好理解了，就是函数内部不能修改参数的值，这只对指针和引用有效，对值传递意义不大；
值传递的话函数内部看到的只是一份拷贝而已，你爱改就改呗，反正对外面没影响；
另外就是只能对输入参数用const,对输出参数用了const就.......进去啥还出来啥，还调函数干啥....
先就这些吧，欢迎大家补充！
