替代区块链系统不像比特币区块链那么耗电。还有一种磁碟认证proof of disk由磁盘储存空间的拥有人，把一部分电脑记忆体用来维持一个网络和执行网络功能的人定义符合经济效益的使用者。对于这些取代工作量机制，区块链科技公司共同创办人审慎看待一些反对使用，另外，其他的维护安全性的共识。
演算法的观点认为，对你的工作量认证算法进行实验是一个很危险的事，这是电脑科学的一个新领域，试图创造新的类别验证的算法是创新工作，还必须考量另一个层面，算法开发者不仅必须担心性能本身是否可行，还必须考量作为共识演算法的安全性和分布程度，达到最合适的经济效益组合。
总的来说，有志者事竟成这个谚语还是适用的，是很聪明的技术人员致力于为新能源问题想出创意的解决方案，寻求设计出更节能的器材以及使用再生的能源，另外伴随着电脑持续不断的变得更聪明，他们必须会自己提供解决方案。
比特币天使投资人比特币耶稣，罗杰说，假设最聪明的人类智商接近于200，而人工智能的智商会高达250，500，5000或者500万。只要我们人类想要，就一定会有解决方案。
组织的监管其实是最大的未知数，世界各地的立法者监管当局以及司法审判者将如何对待区块链技术呢？法庭有可能会犯错，他们已经开始犯错了，把知识产权法规套用在任何无形的东西上，他们认为物质性是虚拟自杀和智慧资产之间的分界线，实则不然，区块链技术不涉及知识产权的元素，比特币中没有任何一个部分是知识产权，没有版权的创意火花，没有可申请专利的概念，没有专利，没有商标。
比特币面临的最大潜在威胁是他受到太高度的管制，然后出现了另一个更私密更匿名化的竞争者，所有人都转向出这个新出现的技术。可以确定的一点是，无论什么政策议题，如果你不了解这个技术，不了解他的牵连性，一定会失败，如果你不了解他，你可能会推出伤害这项技术的发展的法律与政策，希望政策制定者了解自己在做些什么。
组织面临的挑战也非常艰巨，他们必须监管无法预料的事情，一方面他们必须避免最糟糕的情况，比如人口贩卖、违禁药品、交易军火、走私儿童、色情、恐怖主义、逃税伪造等等做出过度的反应，因而组织了这项技术的创新活动，另一方面，他们必须避免曲解尚未获得证明的新应用，例如以区块链技术为基础的身份识别管理平台，因而限制公民自由，必须用稳定的方法来处理监管，立法以及国际条约的协商谈判已相离管制的不确定性，让投资者能够继续支持这个技术的全球发展。
一些组织已经禁止使用比特币或者禁止国有银行来交易他。以典型的中国模式来说，它并不是非法的，但是大家都知道他有可能在任何时候就突然变成不合法。中国还是准许专业挖矿群体的发展，在比特币协议的升级辩论中，矿池已经具有相当的影响力。也有一些其他的管辖当局对比特币做出狭隘的定义，比如美国国税局把比特币视为一种资产，对其增值部分税。
