撰文 | 陈家琦
近日，著名街头艺术家班克斯（Banksy）的画作《Morons》（《白痴》）被一群艺术爱好者焚毁，并于Twitter上公开直播了全过程。该画作在被焚毁之前，已被所有者利用区块链技术做数位化处理，保存了该画作的NFT（Non Fungible Token）。该NFT作品随后在OpenSea以约合人民币247万元的高价被卖出，但这却并不是NFT作品拍卖第一次进入大众视野。去年，Twitter的联合创始人Jack Dorsey将自己发出的第一条推特放到拍卖网站Valuables上拍卖，目前最高竞价已达250万美元。据Valuables说明，他们售卖的是这条推特的“数字证书”。该商品的独一无二的所有信息数据都被保存在区块链上，因此具备了“唯一性”的价值。这类可购买的数字化商品被称为NFT。
班克斯（Banksy）（b.1974）《Morons》（《白痴》），2006年作。此作意在讽刺1987年梵高作品《Sunflowers》拍卖会现场；班克斯嘲讽买下《Sunflowers》的后藤康男为“Morons”（白痴），并在作品上写下“I can’t believe you morons actually buy this shit.”（我真不敢相信你们这群白痴买了这个）。该作于近日被其持有者烧毁。图源：艺术中国ArtChina
如果说班克斯的作品是实现了由实体艺术到NFT形式的转变，还不能完全算作NFT作品，那么数码艺术家Beeple（Mike Winkleman）的NFT作品《每一天：前5000天》在佳士得赢得的天价竞价则有力地证明了NFT市场的巨大潜力。据佳士得拍卖行官方报道，《每一天：前5000天》以约合人民币4.51亿元的高价成交，刷新了数码艺术拍品的最高成交价纪录，以及网上专场拍卖拍品最高成交价等纪录。除却这些令人咂舌的信息，《每一天：前5000天》还是大型拍卖行历史上首次以NFT形式进行拍卖的纯数码拍品。
Beeple（b.1981）《每一天：前5000天》，作品局部，图源：佳士得
NFT是什么？
值NFT作品在艺术交易市场屡创佳绩之际，我们首先需要了解NFT的本质。NFT是英文Non-Fungible Token的缩写，中文译为“非同质代币”，也就是不可互换、不可替代的货币。NFT是一枚不可替代令牌，是区块链上的一个独特的数字项目；它包括多种多样的媒体类型，如艺术、音频、视频、GIF等。基于区块链的去中心化技术，NFT对应着区块链中的一个条目，而特别的是，这个条目是独一无二、绝无仅有的。同为数字货币，NFT的不可替代和唯一性区别了它和比特币（可替代）。
Beeple（b.1981）《每一天：前5000天》，NFT（jpg），21，069 x 21，069像素，2021年2月16日作，独一无二。此作是耗费5000多天创作而成的巨型拼贴作品，图源：佳士得
从数字资产的安全性来说，拥有NFT作品无疑是安全的。除却安全性，NFT也为数字艺术的版权保护这一大难题提供了可参考的解决方法：从前人们的收藏需要通过一纸证书来证明版权所有，而如今的NFT自身即为一张在数字空间中永不消逝、永不损毁的数字证书。原则上来说，只要区块链继续运行，那么NFT就会永久地存在于区块链上。拥有一件NFT资产，即获得了该资产保存在区块链上的所有权，包括该资产的所有转让信息和使用权。之所以提及转让信息，是因为若要验证一件艺术品的真伪，有关于这件作品的转让历史就变得相当重要。这件作品从何而来，流经何人之手，都为作品的验真提供了可供参考的证据。
这里我们引入加密艺术（Cryopo Art）的概念：加密艺术（Crypto Art）是NFT的一个应用场景，是通过购买储存在区块链上的NFT从而达到收藏目的。加密艺术利用区块链技术解决了版权问题，并且通过基于加密货币实现了数字艺术在网络上的自由流通。每一个上传完成的NFT都拥有其独一无二的数字化属性，就算是艺术家创作出了看似相同的作品，一旦上传为NFT后，两件作品的元数据也会有所不同。NFT从根本上保证了加密艺术的安全性，人们可以不再通过机构来验明艺术品的真伪，储存在区块链上的NFT元数据成为了最准确的验真工具。
不仅如此，NFT还为艺术家们提供了直接的收入：过去的艺术家们通常需要凭借第三方的力量来出售或者展示自己的作品，如作品被进行拍卖，艺术家们亦无法从中获利分毫。而现在，NFT不仅为艺术家们提供了贩售作品的收入，更为他们提供了直接从二级市场抽取版税的机会。
Beeple（b.1981）《每一天：前5000天》，作品局部，图源：佳士得
万物皆可NFT？狂热背后的疑虑和思考
从Jack Dorsey的推特拍卖事件来看，似乎所有的东西都可以被NFT化，进而商品化。不仅仅是一张照片，一张画作，甚至于虚拟网络上的一个足迹都可以被制成NFT来出售。NFT制造出的稀缺性被看作是造出天价的重要原因之一。虽然“物以稀为贵”是一条不变的经济学原理，但这些人为制造的“唯一性”，是否又具有炒作和令人盲从的嫌疑？
NFT市场的勃勃生机无疑让艺术家们对这个新兴平台投来热切关注的目光，某种意义上来说，艺术家们（甚至是非艺术家）的任何创作都可以被NFT化进行贩售，这似乎可以为艺术市场带来繁荣景象。然而，NFT进军艺术界无疑为传统艺术形式带来了冲击。批判者们认为沾满“钱味儿”的NFT艺术会摧毁真正有价值的传统艺术。他们对艺术形式的未来表示担忧：在NFT的压迫下，传统艺术家们将难以坚持，因残酷的现实而不得不转投NFT的怀抱，艺术的表现形式和展现平台将逐渐变得单一化，这并不符合艺术多样性的观念。
大量资金涌入市场后，NFT的拥护者们认为这是“最好的时代”，NFT贩售平台Bitski的CEO唐尼·丁奇（Donnie Dinch）认为，正是由于NFT的诞生，拥有数字所有权才变得现实。批评者则认为，与比特币如出一辙，NFT的市场繁荣很难避免“炒作”的成分，他们对这些巨额资金以及数字货币巨大的波动性表示担忧。值得一提的是，NFT高昂的成本也是它屡受打压的原因之一。与比特币类似，制作NFT需要消耗大量电力。据美国电气和电子工程师学会（IEEE）的数据来看，一笔以太坊区块链交易所耗电量甚至超过了美国家庭的日均用电量，如此巨大的能耗引发了人们对环境问题的忧虑。
NFT的矛盾性同时也成就了它巨大的吸引力。实体易碎，而未来的虚拟数字空间中却可能存在永恒。我们熟悉的艺术、人文、讯息、情感甚至是某种精神，似乎都能够通过NFT的形式得以长久地记载和传承。从历史发展来看，从人类情感来看，从生命意义来看，NFT的内在价值究竟是什么呢？它还会给我们的世界带来怎样的变革，惊喜又或是惊吓？让我们拭目以待。
参考链接：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crypto_art
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Non-fungible_token
https://theinitium.com/article/20210322-culture-art-field-and-block-chain-during-plague/
https://petapixel.com/2021/03/12/what-is-an-nft-and-why-should-photographers-care/
https://www.google.com/amp/s/www.wired.com/story/nfts-hot-effect-earth-climate/amp
https://www.loop-news.com/p/the-big-problem-with-nfts-energy
撰文 | 陈家琦
编辑 | 徐悦东
校对 | 赵琳
