“一个人的垃圾，是另一个人的宝贝。”这是一句俗语。现实中有这样的例子吗？乒乓球“大魔王”邓亚萍曾经在一期吐槽大会上调侃前中国男篮球员王仕鹏，说道：“我和孙杨家里，挂满了和金牌、奖杯的合影，而王仕鹏家里呢，挂的是一个6秒钟的动图。”而现在对于一部分加密货币领域的收藏者来说，更希望家中挂满这样的动图 —— NBA Top Shot。NBA Top Shot是由著名链游开发团队Dapper Labs出品，用户通过购买球员卡包，获得NBA球员高光时刻的NFT ，这些NFT就是球星们扣篮、三分、绝杀、助攻的几秒动图。
NBA Top Shot会不定期的开启卡包的购买通道，每次参与的人数都会达到数十万人，而卡包的数量只有几万，这使得每一份NFT的市场转手价值都会拍出比购买时更高的价格，尤其是一些著名球星的精彩镜头，比如詹姆斯在对阵国王队比赛中隔人暴扣的动图拍出了20.8万美元，而这些NFT在卡包开通购买时价格只有几百美元。
NBA Top Shot的火爆让加密货币市场的项目方、资本方和投资者嗅到了NFT领域所蕴含的巨大商业潜力。那么，回到文章开头的那句话，“一个人的垃圾，是另一个人的宝贝”。对于一个不了解加密货币领域的人来说，一个和Gif表面上看不出任何差别的东西能卖出20.8万美元，简直是不可思议的；而最近数字艺术家Beeple的作品《EVERYDAYS — The First 5000 Days》在佳士得以6935万美元的天价拍出，更是刷新了人们对于NFT的价格认知。大家会问，即使你身在加密货币领域多年也会有疑问，“这些NFT为什么有如此夸张的价值？”当你对一件NFT进行具体的价格评估时，需要考虑很多因素，比如，这件作品是链上的吗？艺术家有社区吗？作品有什么独特的特点吗？…… 但是，NFT的定价规则其实归结到最简单的一个因素就是NFT的稀缺性，当你看到一个NFT卖出了天价，它的稀有性可能会让你更好地了解其天价背后的原因。而要去一味的追寻NFT艺术品的意义，可能从表面上看它没有任何意义。但是，艺术之所以美丽，正是因为它没有意义。
EVERYDAYS — The First 5000 Days
在人们花费大价钱购买一件NFT艺术作品时，他们到底换来了什么？不像现实世界中的传统艺术品，收藏家买下之后可能会借给博物馆供公众欣赏，但更可能会如视珍宝地将其保存起来，可能绝大多数人就无法再亲眼欣赏到该作品；但是对于NFT艺术品，即使Metakovan花费数千万美元买下了Beeple的作品，大众们仍然可以不花一分钱欣赏。那么，当人们购买NFT时，他们买的到底是什么？购买一件NFT作品，买家就拥有了这件东西，但是却没有办法不让别人享受它，就像前面说到的Metakovan的例子。但是，买家从“拥有”这件作品中获得的快乐，就是所有权本身的体验；买家们花费不可思议的价格购买NFT的过程，就是对这种纯粹的所有权价值的价格发现过程，类比现实中近几年出现的限量版潮玩收藏市场，“拥有”逐渐变成了是一种价值的主要体现。值得注意的是，虽然数字艺术品可以被无限复制，但是即使代码完全相同，副本也永远不会拥有与原始文件相同的价值。知名作家William Poundstone关于NFT说道：“NFT其实是说 —— “我拥有NFT！”而不是说谎的权利”。
NFT带领区块链出圈确实是一件意料之外，但又是情理之中的事。距离区块链的概念提出已经过去了十年，这期间各种技术革新，创新应用层出不穷，而让绝大部分圈外人能第一个联想的区块链事物仍然停留在比特币。什么是区块链？给新人的感觉是看不见摸不着，甚至不像互联网，绝大多数人根本用不上，更别提去了解了。NFT的出现以一种大众能看到、能接受的形式将区块链相关的概念呈现出来，比如NBA Top Shot和各种NFT艺术品。大众甚至都不需要去了解区块链相关技术和知识，就已经让区块链这种看似不存在的事物进入到了自己的生活中。可能在一段时间内从全局角度来说，NFT仍然只会是一小众加密货币圈内的又一小众NFT爱好者们所讨论的热点，但是就像当年中本聪创立比特币不是为了盈利而是为了证明，NFT的热潮是由一批发自内心的热情和情怀的艺术家和爱好者们所掀起的，他们希望证明下一个世代的艺术是可以通过区块链技术表达的。
