艺术之所以美丽，正因为它没有意义。
文/貌貌狼（微信公众号：财经郎眼Daily）
“你知道NFT吗？”
“这……我知道NFC。”
“好的，打扰了。”
在一个数字货币爱好者的聊天群里，貌貌围观到了这样的对话。如果说近期有什么信息在群内出现的频率比比特币的涨跌还多，那绝对是NFT交易。
说起来，NFT很好理解，用外行一点的话说就是：“艺术品上链（区块链）”。
详细一点解释，NFT就是non-fungible Token，中文名叫非同质化通证。
举个例子，比特币是一种大家都知道的Token，但是每一个比特币本身都是一样的，可以进行互换。
而NFT不同，每一个NFT拥有独特且唯一的标识，两两不可互换，最小单位是1且不可分割。比如理论上我们可以出售一首歌，但不能出售半首；可以出售一幅油画，但不能把一幅油画半幅半幅的出售。
曾经NFT的制作有点复杂，但最近Open Sea和KnownOrigin等数字市场简化了整个过程，即使用户不了解区块链技术也可以正常使用。
艺术家或创作者可以向以太坊区块链上传并认证任何数字资产，包括3D动画、视频、推文、音乐，这个过程称作“铸币”。通过这一流程，便可将NFT代码化，建立一份包含价格、所有权和转让记录的可验证档案，避免被他人通过数字化方式伪造或复制。
一旦上传完成，只要区块链继续运行，NFT就会永久存在于区块链上。由于每一个NFT都有独一无二的数字化属性，所以没有任何两个NFT是完全相同的。
不过当然了，如果你制作了一个NFT想要出售，那么需要给相应的平台交钱。据了解，部分平台在取消拍卖时也要交钱。
其实到这里，NFT的逻辑是很好理解的。唱片时代听音乐要买唱片，网络时代听音乐要买数字音乐专辑，那同理，一件艺术作品的NFT当然有价值！
但是，NFT似乎在颠覆许多人的价值认知体系。
这只彩虹猫，大家都认识。前段时间，在它十周年纪念日之时，有人重制了一个“新版本”的彩虹猫，并且把它放在了加密艺术平台 Foundation 进行拍卖。
谁知道最终以 300ETH 的成交价被卖了出去，折合成美金大约有 58 万美金！
说真的，NFT的钱可能太好挣了。一个游戏团队，最近也靠它挣了好几百万美金。
这个游戏团队名为Dapper Labs，3年前就曾做过一款基于NFT的云养猫游戏——CryptoKitties。很多小猫被卖出了天价，多只小猫售价约为50 ETH，更有创纪录的达到246 ETH。
最近这个游戏团队和NBA合作，做了一款NBA球员的集卡游戏，（NFT版本的）。也就是说，每个“卡”有且只有一张。有多赚钱？单日的成交额高达100万美金！
听到了吗索尼？做什么体感、VR，做NFT啊！听到了吗任天堂？做什么switch，做NFT啊！
赚了大钱的例子数不胜数，比如Twitter的联合创始人杰克·多西将自己发出的第一条推特放到拍卖网站Valuables上拍卖，目前最高竞价已达250万美元。美国网络视频达人罗根·保罗以NFT形式出售了一些带有自己卡通形象的宝可梦卡片，总金额超过500万美元。电子音乐制作人3LAU也在2月27日发布了限量版NFT专辑，不到24小时就卖出逾1160万美元。
你可以说他们是会跟随热点的“小机灵鬼”。还有一些激进点的人，为了推高NFT的价格而把现实中的艺术作品本身焚毁。
著名街头艺术家班克斯的画作《Morons》（《白痴》）被一群艺术爱好者焚毁，并于Twitter上公开直播了全过程。该画作在被焚毁之前，已被所有者利用区块链技术做数位化处理，保存了该画作的NFT。该NFT作品随后在OpenSea以约合38万美元的高价被卖出。要知道，当初拍到这幅画的“本体”时，只花了9.5万美元啊！
最夸张的是NFT作品《每一天：前5000天》。数码艺术家Beeple的大作，耗费5000多天创作而成的巨型拼贴作品。
据佳士得拍卖行官方报道，《每一天：前5000天》以约合人民币4.51亿元的高价成交，刷新了数码艺术拍品的最高成交价纪录，以及网上专场拍卖拍品最高成交价等纪录。除却这些令人咂舌的信息，《每一天：前5000天》还是大型拍卖行历史上首次以NFT形式进行拍卖的纯数码拍品。
不过此事的结果更为值得思考。最大赢家Beeple在拍卖结束后急忙将所得的价值5300万美元的ETH套现离场，在接受《福克斯新闻》采访时说：“说实话，我绝对认为这是一个泡沫。”
以NFT的逻辑，也许大家手机相册里的每一张自拍都能参与拍卖。可是NFT的买家，买的都是什么呢？
假设，一个人拍了一张世界名画蒙娜丽莎的微笑的超高清数码照片，然后把这张数码照片做成一个NFT ，放在网上拍卖。首先，这个人是否有权利这样做？其次买主买到蒙娜丽莎的微笑的NFT后，对这幅画本身拥有怎样的权利？
现代意义上的版权是包含多种内容的。比如一本小说可以被授权电影改编、电视剧改编、漫画改编、有声书改编等等，这些内容合在一起构成了这本书的完整版权，而这些内容也可以被单独出售。
如果NFT是作品众多价值的一种，那么买到NFT的人获得了怎样的权利？难道真的有人愿意花几千万美元“拥有”一件数字艺术品——即使其他人只需要动动手指就能搜到同样的内容，免费观看。比如貌貌，正在文章中大大咧咧的使用这些NFT作品的贴图。
当然，貌貌愿意以开放的心态看待所有的新鲜事物。当我们放下物权、版权的思考；无视近期发生的盗版艺术家推文将其NFT事件；放弃探寻意义并忘掉一些经济学规律。单纯的用看待艺术的眼光看待NFT，事情就变得容易多了。
毕竟，艺术之所以美丽，正因为它没有意义。
又或许，该考虑把公号文章NFT一下了……
精彩内容早知道
时值春季，本该火爆的招聘市场却呈现冰火两重天的态势。一边是公务员招考继续出现几千人竞争一个岗位，互联网、科技公司一职难求；另一边是以长三角、珠三角地区为代表的制造业企业招工难问题不断凸显。有工厂开出月薪 8000，包吃包住的待遇仍应聘者寥寥。谁抢走了工厂中的年轻人？在城市中奋斗的年轻人更应该选择哪种工作？今晚21:10分，郎咸平、张春蔚、王永丽、刘思纤与主持人王牧笛一起，邀您收看财经郎眼612期，《Z世代就业如何破局？》，我们不见不散！
