昨日，佳士得拍卖了美国数字绘画艺术家Beeple的作品Everydays: The First 5000 Days，这是一件由5000副作品组成的图像。
Beeple自2007年5月1日开始，每天创作一幅数字艺术作品，坚持了5000天，最后组成了这幅独一无二的巨幅拼图作品。
该作品在拍卖中以6934万美元的惊人价格成交。
你会花费几万元甚至几十万元购买一个虚拟数字商品吗？即使它是不可替代的存在，并具有独一无二的标识。答案是，有且有很多人愿意。
美国数字绘画艺术家Beeple就曾将两个数字艺术作品在网上拍卖。
Beeple
此前，他拍卖了一个与美国前总统特朗普有关的短视频Crossroads，仅依靠10秒视频时长也成功卖出了660万美元的天价。
“Crossroads”
他的另外一个作品Everydays: The First 5000 Days，是一件由5000副作品组成的图像，Beeple自2007年5月1日开始，每天创作一幅数字艺术作品，坚持了13年之久，最后组成了这幅独一无二的巨幅拼图作品。
该作品在拍卖中以6934万美元的惊人价格成交。
“Everydays: The First 5000 Days”部分作品
左右滑动查看更多
他的成功并非个例。随着区块链和加密货币市场的火热发展，一种利用现有区块链为基础技术的数字资产逐渐获得投资者们的关注，那就是NFTs（Non-Fungible Tokens)，即非同质化代币。
非同质化代币可以是任何东西：游戏、艺术画作、音乐作品、短视频等等……它是一种不可替代的数字资产，一旦被创建，它就可以携带独一无二的数据被储存在区块链上，且不能再被修改，以保证其信息真实性。
非同质化这个概念其实是由同质化引申而来的。同质化的定义在于能够替代或被同一类别的另一项物品所替换，我们现如今使用的传统货币等都是同质化资产。
2021年2月，非同质化代币交易平台OpenSea上的NFTs交易额暴涨，2月26日达到8630万美元，远远高于1月的800万美元交易额，更不用说2020年150万美元的成交额。
由此可见，非同质化代币在各种领域开始被人广泛关注。尤其是艺术领域的许多艺术家，都在探讨非同质化代币对艺术传播方式、艺术销售途径的变革。
近日，Bobby Owsinski，美国著名音乐制作人，他在Forbes上发表了一篇文章，阐述了他认为的非同质化代币对音乐艺术作品的影响。他表示：
非同质化代币可能是区块链运用于音乐的途径之一；
音乐艺术家可以通过非同质化代币售卖专辑获取不菲的收益；
版权问题是非同质化代币在音乐领域继续发展所需要克服的困难。
Bobby Owsinski
以下是他文章的全部内容：
我还清楚地记得，就在不久以前，大量以区块链为基础建立新形式音乐分享系统的提议如波涛骇浪一般袭来。
倡导这一提议的人对音乐艺术家们做出了两点承诺：“你可以随意决定你自己的音乐作品的售价”，以及，“你可以赚取所有的收益，不再需要和唱片公司分成。”
这两个承诺抓住了区块链应用于音乐的重点，那就是区块链已经不仅仅是这个系统的底层技术，而是成为了一种功能。
只是区块链这一特点就已经充满了诱惑力，人们努力地想要在音乐艺术领域发展区块链。如果唱片公司里那些有极强商业嗅觉的人还没有使用这项技术，那么他们以后也许就不复存在了。
基于区块链的非同质化代币
2021年2月，人们对区块链产生了新的关注，这一次它是以非同质化代币的形式出现。非同质化代币是一种独一无二的数字凭证，对人们所拥有的物品形成可区分的记录。
它所涵盖的内容可以是任何你可以想到的形式，如艺术、音乐、图像、推特信息、流行的梗、游戏等等。
只要它是数字化的并且已经存在于这个世界上，它就可以成为非同质化代币。非同质化代币具有不可替代性，因为它不能轻易地以类似的价格与相似的商品交换。
当一些人创造了非同质化代币后，他们进而创建了一个存在于区块链上的文件。NFT这项技术的精妙之处在于，一旦一个非同质化代币被创造出来， 它就具有了如下特点：不可复制性、不可编辑性、不可删除性和不可操纵性。
一份原始作品在区块链系统中存在，虽然它可以被无限复制并被其他人使用，但代表它的非同质化代币却是独一无二的。因此，人们可以轻易区分原始作品和复制品，于是复制品的价值相比之下比较小。
每当人们想到区块链，第一时间脑海里蹦出来的就是同样建立在这种技术上的比特币。
非同质化代币使用了一种与比特币不同的加密货币，那就是以太币。这意味着想要购买非同质化代币，就必须先买入以太币。
以太币——加密货币之一
NTFs能兑现对艺术家的承诺吗？
近年来，我们见证过一朵数字化的花卖了2万美元、一个循环播放的视频片段售价2.6万美元、还有人花费10万多美元购买一只袜子和勒布朗·詹姆斯的夹子。
就连耐克也在2019年把鞋子的品牌概念做成专利，创建专门的非同质化代币。当然，音乐市场在非同质化代币的发展之路上也没有落后。
电子音乐制作人3LAU以11684101美元的价格卖出了33个非同质化代币，其中包括一张可以自己定制歌曲的白金黑胶唱片和一张附赠的黑胶唱片，额外还包括未发行音乐作品的收听权。
3LAU成功卖出NFT音乐专辑
图源：edmtunes
蠢朋克乐队（Daft Punk）在宣布解散之前，在Rarible平台发布了几件非同质化代币，对应的是他们几张值得收藏的作品。
格莱姆斯（Grimes），一位加拿大艺术家，她将自己的10件艺术作品以非同质化代币的形式出售，其中一件售价接近40万美元，而这些作品在正在蓬勃发展中的二级市场更是卖出了250万美元的高价。
无独有偶，林肯公园的迈克·信田（Mike Shinoda）也以3万美元的价格出售了一件数字化艺术品。许多艺术家看到了隐藏在非同质化代币背后的收益，自然会继续出售他们其他的艺术作品。
对艺术家来说，最能吸引他们的是，在最开始他们自己把作品出售给其他人之外，他们还能从每次和作品相关的非同质化代币交易中持续获取收入。
如果代币稍后在二级市场被售出，创作者将获得购买价格的10%，这笔钱会在任何后续的作品销售中支付给创作者。
代币的成本问题不容忽略
大多数企业家都认为区块链是一种大众化的赚钱方式，普通艺术家都可以像一线明星一样轻松赚到钱。
然而事实证明，非同质化代币给出了恰恰相反的表现，因为到目前为止，似乎只有娱乐圈中那些备受瞩目的艺术家才能从中真正获利。
不仅如此，非同质化代币的发展还要考虑成本问题。据行业分析师Cherie Hu表示，制造一个非同质化代币的成本至少为70美元，这意味着代币的价格将会从100美元开始，只会更高不会降低。
这是因为在线销售平台在首次销售时将收取交易总额的3%-15%，而在二次销售时通常会收取10%的费用。
最初非同质化代币的价格之昂贵只能让普通粉丝望而却步，这一部分人很快就被市场淘汰。这也能看出，非同质化代币面向的群体似乎仅是艺术家们的超级粉丝。
挖掘以太币所需能耗巨大
图源：changelly
然而，另一个更严重的潜在问题是，创建非同质化代币和其他同类的加密货币需要消耗大量的能源，因此，这对自然环境造成了重大的风险。
例如，据估计，为验证基于以太币的区块链，2018年一年用于挖掘以太币消耗的能源甚至超过了整个冰岛的全年能源使用量。虽然人们已经承诺会开发并使用更节能的方式，但就现在来说，这个过程绝不是环保的。
NFTs与音乐结合的版权问题
非同质化代币的销售带来了一些在正常交易领域很容易解决的常见问题，但到了加密交易领域，人们似乎还没有考虑到这些问题。
首先，版税是如何计算并支付的？当艺术家从非同质化代币的艺术品销售中获益时，这项作品的联合作者、发行商和制作人等又该如何得到收益？
其次，版权归属是另一个值得考虑的问题。目前为止还没有身份验证平台能证实非同质化代币的创造者就是它的拥有者。试想如果有人决定为自己不拥有的东西创建非同质化代币，会发生什么事情？
不可置否，非同质化代币确实是当今的热门趋势，并且很有可能会持续下去。这是区块链的一大应用，因为它实现了最初对艺术家们的承诺：为创作者创造金钱收益。
但它并不是完美的，我们将会踏上一段有趣的旅程去探索它。
参考：
1.https://www.forbes.com/sites/bobbyowsinski/2021/03/07/will-nfts-finally-fulfill-the-blockchain-promise-to-music/?sh=7314d7b85b9e
2.https://www.startupdaily.net/2021/03/how-blockchain-is-changing-art-auctions-as-christies-sells-its-first-digital-only-work/
（本文未经造就授权，禁止转载。）
编译 | Daisy Zuo
版面 | 小顾
