对许多投资者和分析师来说，2008年的金融危机有力地证明，当金融界对中央机构过于信任时，会发生什么。虽然密码学家和计算机科学家已经开发出数字现金的想法和现代加密货币所涉及的一些机制，但2008年的事件在许多方面是数字货币空间的催化剂，因为它的存在。中本的著名的比特币白皮书于金融危机同年发表。
虽然不可能回到过去，但区块链的一些支持者认为，如果新技术在本世纪早期就已存在，它可能首先阻止2008年的事件发生。Coin Telegraph最近的一份报告强调了加密货币社区的一些成员，他们认为分布式账本技术现在也有助于防止随后的全球金融风暴。
信任问题
金融科技记者保罗·维尼亚和迈克尔·凯西曾就信任作为一种社会资源的问题写过。事实上，维尼亚和凯西指出，在十年前雷曼兄弟（LehmanBrothers）破产中，信任的崩溃是一个潜在的主要问题。作者认为，尽管许多分析师认为2008年危机是短期流动性问题的结果，但次贷危机的深层原因更准确地描述为社会对金融机构、其记录制度及其做法的不可扰扰。由于这种信任，银行家们在操纵账本以转售多年来价值很少或没有价值的资产时，并没有被抓住。
雷曼兄弟（LehmanBrothers）在倒闭前几个月公布收益超过40亿美元。对于维尼亚和凯西来说，这表明公司的财务报表并非基于现实。对于这两位作者来说，问题归结到银行会计的复杂性和过时性上。当雷曼出现问题时，公司通过采取阴暗的会计行为来掩盖自己的麻烦。
区块链的信任和透明度
以维尼亚和凯西的观点来说，2008年的大部分事件之所以能够发生，是因为大银行的财务状况严重缺乏透明度，以及公众对这些银行的信任无限。当然，虽然2008年的危机可能挑战了社会对主要金融机构的信任，但总体而言，这种信任感仍然很大。此外，透明度仍然是一个主要问题。
根据这份报告，区块链技术可以帮助预防2008年这样的危机。报告称，如果每项资产的价值和所有权都安全地记录在完全透明和不变的共享分类账中，那么允许机构隐藏其斗争的腐败行为就不再可能。区块链专家亚历克斯·塔普斯科特也认为区块链技术可以提高资本流动的透明度，从而有助于防止未来的金融灾难。
对于区块链的支持者来说，这个想法可以如下：中央银行将不再去个别银行审查他们的运营和记录。因为有共同的交易记录，监管者可以在交易时监控现金流。正因此，各国央行在时间上都会对流动性和风险分配有一个现实的想象。他们还将了解每个金融公司的行为。这可能使评估金融体系健康状况的过程产生巨大的不确定性;反过来，监管者会提前知道当事情开始变得不稳定的时候，他们可以在危机发生之前进行相应的调整。
区块链的支持者认为，这项技术也可以为金融世界的健康提供许多其他好处。其中包括防止欺诈、身份盗窃等。这项技术似乎具有非凡的前景。然而，能否以及如何融入主流金融格局还有待观察。
