π从2019.3.14上市发布，到今天2020.7.18日，超过16个月，总有效先锋超过600万（指采矿累计超过三天，没被系统标记为可疑账户的数量），属数字货币领域独一无二的现象。
时至今日，仍然认为π是目前所有数字货币中设计得最好的项目。为什么会有这么强劲的发展，这么高度一致的强共识，同时在绝大多数π友没有看到收益的情况下还能有这么持久的热度？从将几个方面谈一下个人的看法。
1. 产品的设计构架
智能手机挖矿———— 当今智能手机高度普及，方便快捷，数据轻量化，以前那种重资产电脑挖矿已经无法的到大众的青睐，这恰当的顺应了时代潮流。
免费免流量参与铸币————只要你愿意，你就可以参与，无需投入任何资金。除每个采矿周期结束时需要关注外，其他时间不需要做任何操作，甚至可以关机。
所有参与者平等————打破历史上拼硬件算力和上级剥削下级的固有模式，让所有的参与者都可以以非常平和的心态参与，后加入者只要努力推荐其他人就可以超过早期参与者。
安全圈机制————你只需要提供你的网络关系信任图谱，就可以获得算力提升。安全圈的具体使用机制，目前不明，但是据风云哥猜测，应该跟未来的账户安全和转账速度提升相关。
采矿周期互相关注机制————推荐人和被推荐人，互相增加算力，而且平等。这从根本上解决了注意力困境，哪怕你忘了，因为你的算力贡献，你的推荐关系人会及时提醒你，这种利益共享模式，极大的提高了用户黏度。
上述几个核心的构架优势，任何一项都不是最独特的，但是放在一起，足以把π打造成数字货币天空中最闪亮的那颗星。
2. 关于π的技术
斯坦福大学作为世界前三的顶级学府，三位创业者分别从事：区块链技术、商业管理和人类学研究，起点非常高。斯坦福作为区块链领域执牛耳者，尼古拉斯作为资深区块链技术的授业者，在技术上有深厚的造诣。目前，我们只知道π采用的恒星共识算法，至于到底技术如何，因为代码没有开源，外界无从得知，从常识和我们的经验上看，理应不会太差。
3. 关于π的经济模型
人类发展的历史，是一部科技发展史，同时也是一步经济发展史。科技，解决效率问题，经济，解决的是分配问题。
经济发展的过程中，货币是最核心最关键的要素。远古的人类，因为制造力低下，选取当时稀有的自然界物资作为媒介，诸如贝壳、某种当地奇特的石头，甚至植物果实等。但是，随着人类社会的发展，生活半径逐渐增大，这些东西逐步的被发现并不稀缺，媒介功能慢慢消失，取而代之的是通过冶炼和铸造才能获得的铜、铁等铸造货币。
在中国社会，自从封建社会形成，有了各种一统的国家后。朝代的更替就演变成争夺铸币权的循环。每当货币政策先进而稳定的时候，社会经济就会高速发展；而每当王朝统治者贪得无厌，遇民争利过度的时候，就有老百姓因为被抢夺得无法生存而奋起反抗，完成社会更替，资源洗盘。
货币，是人类社会经济生活中最直接和最核心的要素。货币本身是不具有什么价值的，它背后代表的是土地、产品和劳动力产生的服务的价值，是这些价值的交换媒介。是谁赋予货币价值的呢？是人类！历朝历代的铸币权，均掌握在政府或者政府授权的人手中，铸币权是当权者盘剥底层劳动人民的工具，因为人类实在是太难控制自己的贪婪了，只要手握权柄，总想对底层人民进行盘剥，随意滥发货币，最终导致朝代末期的民不聊生。
但是也有例外。北宋年间，四川人民发明了交子，为什么呢？因为四川缺铜，背着沉重的钱币进出剑门关实在是太不便了。因此老百姓自发的创造了人类社会上的第一版纸币：交子。用实体的钱币做本位背书，用交子作为平时交易的媒介。这种抛弃了强权的货币，跟我们今天的数字货币很类似，流通的基础取决于两个字：共识。
共识，这就是今天所有数字货币能流通的核心基础。
回到π的经济模型。共识，这就是π最终想解决的问题。600万，未来一千万，一个亿用户，产生的共识就足以打造一个闭合的经济体。只要π能像交子一样，成为大家认可的流通媒介，那么这些人背后所代表的资产就被注入进了π。
注入的方式是交易，譬如现在pimall.app里发生着的那样：先锋们手里的商品本来是用法币购买和制造的，π就是一串数字代码。但是当商品持有人将商品和持有π的先锋进行交换后，奇妙的事情就发生了，这个时候，商品还是那个商品，但是π被注入了价值，因为他背后代表的是这个商品的所有权。随着这种交易越来越多，最终π的价格会因为供求关系出现涨跌。
当π进入到第三阶段，去中心化以后，商品可以继续被交易，也可以直接用法币作为被交易品，那个时候，π就彻底的完成了流通化，成立这个闭合经济体的流通媒介，而法币，是打通这个闭合经济体和外界经济体的更高一级的媒介。
这就是π想打造的经济模型
最终，有共识，愿意用π作为交换媒介的人数和资产数，决定这个闭合经济体的大小。
4. π的金融性价值
当π完成了上述经济模型的打造后，金融属性会自然的被衍生。
π的未来将会是两条路径，可能二择其一，也可能两条路径同时并进。
一是数字资产路线，这主要看有多少资产愿意将π作为流通媒介，这些资产可以是商品，服务和现金。这在一定程度上决定了π这个经济体的最终规模。
一是新型互联网实体自我造血模式。π通过内生应用，将闭合经济体外的经济引流进π的经济体，这需要π的生态环境能为人们提供产品，服务或者提升效率。这是一条漫长的路径，同时面临不确定性的风险。当然，优点是脚踏实地，更平稳有序，让投资人会更加安心。
但是 ，无论哪种路径，都会赋予π金融属性。投机像山岳一样古老，金钱永不眠。π的经济模型一旦打造成功，这个经济体中会充满形形色色的人，出于各种原因和目的，他们会在这个闭合经济体中进进出出，频繁交易，为盘活经济体做出巨大的贡献。这是人性决定的，哪怕口号喊的再坚决的人，时刻被贪婪和恐惧引诱，也很容易短暂的迷失自己。π的价格，将会和其他的数字货币一样，起起伏伏。在起起伏伏中，完成新一轮的财富分配。
投资很多时候不是比谁更牛逼，而是比谁少犯错。如果你能少犯错，我相信，你更容易成为最后的赢家。
5. 关于π的货币总量和价格的探讨
这是一个最终绕不过的话题
无论π这个经济体，最终用什么路径发展，其闭合经济体的市值最终决定于π内生的造血能力大小和外生性注入的现金和现金等价物的规模。虽然很多人不理解或者不承认，但这就是资本市场血淋淋的现实。不管是股票还是数字货币，在总量一定的情况下，进入的资金多，筹码供不应求，价格就必然上涨，反之，进入的资金少，筹码过多，价格必然下跌。——这其实和我们的限量版衣服鞋子价格波动并没有两样。
从7.8日π的项目方公布最新先锋数后，我根据最新数据大致的算了一下π的体量。
如果1000万先锋时停止铸币，理论基础币可达100亿以上，理论总币数超过200亿。
而如果1000万不停产，一直坚持到一亿（加入最终能达到一亿的话），理论基础币可能会远超300-400亿到超500亿，理论总币数会远超600-800亿甚至超千亿
这就是出现了一个悖论：一方面停止铸币在总量上得到合理控制，但是可能会影响新增用户的加入；另一方面，如果继续放任铸币，增加了人口但是币的总数会爆增。
更需要面对的现实是：全球75亿人口，除去老人和小孩，以及人口众多教育水平很低的非洲。如果要发展1亿先锋，估计30-35个人就需要有一个人成为先锋——这真的是太难了。
也许下面的小故事，可以给我们一些启示：
拿破仑三世鼎峰时期，铝制品曾经一度远贵过黄金制品。拿破仑三世的宴会中，曾经出现皇室成员用铝杯铝叉，其他贵族用黄金制品进食的现象，当时贵族们觉得受到了极大的不平等待遇。但是拿破仑三世也没有办法，因为铝在当时实在是太难以提炼了，人们也不知道自然界中的铝原来有那么多。这种稀缺，导致他天然的在当时比黄金更贵重。门捷列夫发明了元素周期表，获得了诺贝尔奖，奖杯也是一个铝杯。直到后来，发明了电解铝技术，人们才知道，原来自然界中有这么多铝，而且提炼起来这么容易，因此铝很快就跌下神坛。
现在我们知道，其实黄金和铝从工业适用性上来说可以说不分轩轾：黄金导电性好，但是太重；铝导电性差一些，但是在轻量化方面占据绝对优势，同时，铝可以和很多金属合成，变成性能优良的合金，而黄金，却没有这种优势。
今天，我们本能的接受黄金很贵，铝很便宜这个基本的事实，因为黄金是稀缺的，极难提炼的，这种稀缺可以享受心理溢价。我们经常看到稀缺的古董，文物一再被追捧，价格越来越高，而批量生产的工业品，随着量的增大，越来越低。
以我对人性的了解，平心而论现在的π币市场，不愿意提供商品换π，只想用π换商品的人数仍然是少数。
因为π的产品设计得如此优秀对他充满了希望，大谈诗和远方；另一方面，我们不得不面对π在什么时候停止铸币这个问题，这和我们早期先锋的利益直接相关，充满了自私自利的事实，一切貌似都是浮云。
至于什么方案是最好的，只有把答案交给时间！
最后，我想用国外一个先锋的话做结尾。
@Thecryptolegend 是一个非常活跃和坚定的美国先锋，他和斯坦福保持着一定的联系，他在7.14日的帖子中写到：
If We for some reason cannot hit 10 Million Engaged Pioneers before the next anniversary it cloud very well stop 10 Million Engaged Pioneers. Because the timeframe to get to 100 Million Engaged Pioneers May possibly never happen within our lifetimes
如果我们因为某种原因，无法在下一个周年纪念日之前达到一千万有效先锋，那么最好的办法是在一千万有效先锋的时候停止，因为我们的有生之年可能都看不到一亿有效先锋。
