这几天写跨链，写得人有点魔怔了，胡思乱想中突然想到一件让人不安的事，跨链对比特币来说到底是是天使，还是魔鬼？
可能你会认为雪儿莫名其妙，跨链当然是好事啊！让不同的链都能沟通产生更多的价值嘛！
先不急，听雪儿慢慢道来。
我们先要弄明白比特币的系统安全性来自哪里？
都知道，保证比特币安全的是矿工，不过这是表面的理解，深一层是矿工背后代表的算力。
因为对比特币安全形成威胁最大的一个雷是51%攻击，也就是系统51%（数字不是固定的，也有说百分之三十几就存在威胁）的算力被恶意节点控制就有修改交易记录，形成双花，也就是一笔钱被花费两次的可能性，导致比特币的可信度受破坏，网络价值贬值，最终是比特币贬值。
因此保证比特币网络安全和比特币价值的是足够大的全网算力，加上足够分散的矿工节点。
因为算力够大，要想获得51%的算力就越难，而矿工越分散，单个矿工的算力占比越小，对整个算力的影响就越小，串谋成51%算力的难度就越大。
而足够大的算力和分散的节点就要求有足够多的矿工愿意把自己的算力贡献给比特币网络。
那么吸引矿工来做贡献的原因在哪里呢？
对，利益！矿工干活需要足够的奖励，否则人家哪来的动力在你这儿干耗？
在比特币的网络，矿工的奖励主要来自两个部分，一是挖出新区块的新币奖励，也就是每四年减半一次的比特币挖矿奖励，现在是每个区块奖励6.25枚；另外一个部分是比特币网络中转账和交易产生的手续费。
而挖矿奖励来自还未发行的比特币新币，因为比特币总量恒定，挖矿难度按照黄金的挖矿模式设计为先易后难，因此随着时间的推移挖矿奖励会越来越少，到2140年挖矿奖励将会变为零，因为比特币被挖完了。
那么越到后面，维系矿工继续留在比特币网络干活的应该是比特币网络产生的交易费了。
这就到问题的关键了。
那么跨链是干嘛呢？
是把BTC（这里主要说比特币）从比特币区块链的网络拿到其他区块链的网络中来用。它的底层逻辑应该是把BTC锁定在自己的网络，然后负责跨链的那条链会发行一个对标的锚定币给你去用。
说白了就是在人家链上弄一个假的BTC给你，但是这个假BTC在他们网络中具有真BTC一样的价值，而且你不想玩的时候可以把真BTC给兑换回来。
关于BTC的锁定，不同跨链方案锁定的方法可能会不同，有些是锁定在跨链方的账户中帮你保管起来（中心化的跨链就是这种），有些是锁定到自己链上的智能合约。不过这一点不是今天要说的重点。
要说的是，不管哪种方法保管原生的BTC，都意味着这些比特币被锁仓了（也有可能被人拿去挪用了），现在比特币的主人都拿着一个假的BTC跑去别人家的网络上潇洒快活，哦不，是创造价值去了。
有可能你是去投资理财，抵押贷款，存款放贷，建立流动性池，或者干脆购买东西，或者送人了。这些都不重要，重要的是你做这些事是为这个新的网络和生态在创造更大的网路价值，其中产生的手续费自然也是支付给了新的生态。
因此有这么多的区块链挤破脑袋也想要跟比特币来跨链，说得高尚一些是促进不同区块链之间的沟通和交流，实现价值在不同区块链之前的流通。说直白一些是想要把比特币网络的巨大财富流动性转移到自己的生态上来为几所用。
更可怕的是波卡，他家的跨链野心更大，都不是把你家的资产流动性搬到我这里来用的事了，而是直接把你家的老巢也给端了，就是直接取代你们家的老链，因为他说你们那些链是旧系统，太out了。
我来搞一个新系统，你们要什么链都可以直接来我这里造。什么比特币，以太坊，EOS统统兼容。也就是波卡就是母链了，你们都变成我的子链吧。
好吧，雪儿用小人之心度君子之腹了，哈哈。
这样的场景对跨链的区块链来说当然是好事了，比特币的市值占整个区块链市值的60%以上，随便过来一部分也能让你这个小生态蓬蓬勃勃起来。
可是对比特币的原生网络意味着什么呢？
意味着流动性的流失，因为以前这些BTC们都在自己网络上玩儿呢，不管你是交易套利也好，投机倒把也好，合约爆仓也罢，反正这些币在转移的时候，只要发生了区块变动，就得支付手续费给旷工。
而现在呢，你们都拿着一个假的BTC跑别人家去玩儿了，小费都付给别人家的服务员（旷工）了，你手中的假BTC代表真BTC具有的流动性创造出来的价值很大一部分留在了别人家里。
就像在21世纪早期，由于欧盟东扩，以及柏林墙被推到， 当然更多是因为西欧国家经济发展更快，对劳动力更具吸引力，大批东欧国家的人们被吸引到德国和其他西欧国家。
这些移民中大多是身强力壮，能够依靠脑力和体力赚钱与生活的年轻人。用他们的劳动为西欧国家带来了大量的人口红利，创造了很大的价值。
但是对东欧国家来说，却是另外一种情况：劳动力的不断流失。
根据货币基金组织IMF的数据，自1990年以来，中东欧地区约有2000万人移民。移民平均每年带走该地区0.5-1%的劳动人口增长，而在欧洲东南部和波罗的海这一数字还达到过0.6-0.9%。
大规模移民导致自己国家强壮劳动力的价值被别的国家捕获，而自己国家却面临无工可用，企业倒闭的困境，至今很多东欧国家的城市人口稀少，很多房屋无人居住。这对这些国家的经济无疑是一件非常糟糕的事。
扯得远了，说回跨链。
那么跨链对比特币来说，也意味着流动性的转移。而它最大的后果是，比特币原生网络交易费和手续费的减少，因为这些都被跨链的其他区块链给捕获了。
那么这意味着什么呢？
如果没有了足够的奖励支撑，矿工们继续留在比特币网络的动力在哪里？
那么会不会出现一个后果，矿工会逐渐撤离比特币的网络，比特币网络的算力会逐渐降低，作恶的成本就可能会降低，那么比特币网络的安全性会不会受到威胁呢？
如果比特币网络安全受到影响和质疑，比特币会不会贬值呢？
跨链对比特币网络来说，到底是天使还是恶魔？
这个问题发散太远了，吓到雪儿了，还是别想了，这事好像还轮不到我来操心，哈哈。
不过还是很想知道，这算不算个事儿呢？你怎么看？
