供应链是商业世界的支柱。它决定了商品从哪里来到哪里去。供应链实践一次又一次地被优化，以促进货物的无缝移动。然而，在我们这个数据驱动的世界里，人们会问，流程背后的数据发生了什么?我们如何分享它们，以实现更高的效率?
当前供应链中的数据
供应链涉及许多不同的方面。从制造商到海关，从物流到零售商，企业都运行自己的系统，供应链的每一步都需要数据筒仓的交互。这意味着每个利益相关者都有自己的合同副本，有自己的数据跟踪，每个利益相关者都有自己的系统，无论是企业资源计划(ERP)还是其他系统。
供应链需要一个将这些系统组合在一起的解决方案:一个就数据供应链而言同步所有系统的层。
区块链:理想的供应链
作为一个在参与者之间共享的分布式账本，区块链为供应链参与者提供了数据的黄金副本，从而保证链中的所有参与者都拥有彼此相同的数据。通过一个副本加强数据完整性使得数据的可审核性更简单，而区块链的不可变本质也降低了审核成本，因为网络参与者可以确保数据没有被篡改。最后，以代码形式执行的智能合约可以触发自动操作，提供了自动执行许多当前手动执行的流程的机会，并将所有这些数据记录到防篡改分类账中。
那么是什么阻碍了这项技术的发展呢?
企业已经在计算系统上投入了大量资金;他们不会迁移到一个未经验证的技术上。
到目前为止，区块链的实现在很大程度上是基于将所有涉众都放在一个平台下。这不是一个可行的解决方案，因为企业已经在他们自己的计算系统上投入了太多，他们几乎不愿意接受炒作和新技术。如今，企业不太可能开始剥离它们现有的系统(无论是已有5年或50年历史的系统)，以区块链等分布式账本技术(DLT)彻底取代它们。
简而言之，没有一家公司会把他们现有的ERP系统换成一种未经验证的技术，无论谁在支持他们。
那么，有哪些痛点是可以克服的呢?
目前，在如何在供应链中实施区块链的建议中，主要有两种方法:以来源为中心和以运输管理为中心。
以来源为中心——区块链
区块链的实施方案是由IBM的Food Trust、OpenSC等公司提出的，它们将重点放在将所有利益相关者放到一个系统内的供应链上。他们表示，这是正确追踪来源所必需的。在这个系统中，除了现有系统上的数据输入(有时是手动输入)之外，所有参与者都将产品数据放在区块链上。
这个系统的大问题是，它没有说明一个特定产品是如何以及为什么到达它的目的地的——它没有提供任何交货信息，只是关于在供应链中发生事件/交互/移交的联系点。
因此，这无法控制交付过程。
以运输管理为中心——区块链
第二种方法涉及在区块链上放置一个传输管理系统(TMS)。同样，这也不能解释这样一个事实，即企业已经在他们当前的体系中投入了大量资金，而且不会再投入更多资金来成为一个无所不包的体系的一部分。
提供这些区块链TMS的项目有IOTA、One Network、DLT Labs等公司，它们在运输中的产品上放置物联网传感器，以提供位置信息。然而，他们并没有提供在运输过程中产品的内容物的资料，也没有提供有关内容物为什么会移动的资料，尽管他们会记录拟议的目的地。
订单管理的区块链
实际上还有一种方法目前在区块链市场上并不流行，但值得一提:区块链上的订单管理。这种方法基本上等同于供应链中的文件管理;与基于区块链的TMS相对的是，因为这些区块链项目提供的数据是关于为什么会有某种产品的移动，但没有关于产品的目的地的数据。
需要解决的问题
以上关于区块链供应链的建议旨在在整个过程中提供数据透明度。其目的是为了解决供应链中的以下问题。
在物质世界里发生了什么
如何理解货物流动的法律依据
需要记录的事件-链中的链接
这里的整个概念是用数据表达为什么事情会在现实世界中发生，并试图理解为什么问题会发生以及如何解决它们。毕竟，问题会对合同产生影响，解决问题的成本随之也会很高，所以真正的想法是利用手头的数据来了解哪里可能出现问题，并在问题发生前对其进行解决。
考虑到这一点，区块链项目应该致力于提供一个一站式解决方案，将真实的人与现实世界的问题联系起来。这种解决方案应该可以更容易地识别风险。这可以通过记录数据所涵盖的每一个供应链过程来完成:交接事件，为什么会出现链接的原因，地点，货物的移动，等等。
问题是，传统系统和区块链项目只考虑有形商品的供应链。它们不能解释所谓的数据供应链。
数据供应链
目前的供应链流程记录了实体产品的移动，它们运行得相当好——虽然不是完美无缺——但确实有效。所有参与者的角色都很好地被定义了，这就是保持车轮正常转动的原因。
然而，公司也需要交换数据。关于在整个供应链中如何交换数据，没有明确的流程。这个问题可以通过区块链平台解决。区块链平台的目标不是彻底改变或取代现有的系统，而是将它们连接起来，提供一个透明的数据生态系统。
需要定义数据交互过程
目前在现有系统中定义得很差，只有当所有参与者丢弃他们已经拥有的计算系统并完成向一个新的、单一的、基于块链的系统的迁移时，才能解决上述基于区块链的数据交互过程。此外，两种方法都不能定义下一步的步骤，这取决于接收到了哪些数据。
因此，需要为各方之间的数据交互定义良好的流程。如果我们采用当前的供应链流程来跟踪订单，我们可以说，使用一个快递员时，有形的交互效果很好。当有许多链接和许多数据筒仓时，问题就出现了。跟踪订单就是一个很好的例子。当订单转手给不同的操作员时，它会根据其记账的新系统得到一个新号码。
这就是为什么以来源为中心的区块链旨在用预定义的数据交互过程将所有参与者包住在一个生态系统中。
区块链的目标应该是将现有的ERP理想系统连接起来。
理想的系统
正如你现在可能已经猜到的，区块链的目标应该是连接现有的ERP。为此，它们需要与传统系统互操作。不用说，大多数区块链的目标是与当前系统互操作，即使区块链革命真的实现了，数据也需要转移，这就需要互操作。区块链只需要链接参与者，从而提供数据的可视性。
记录数据供应链的区块链系统将为事情发生的法律依据建立流程，然后在一个单一的生态系统内交换这些信息。
该系统将记录每一次向区块链的移交，然后将这些数据传送回各参与者的ERP。这样更容易知道是谁的错，是否有什么东西丢失了/损坏了/等。每个参与者都可以将照片上传到区块链，这样就可以确定损坏的位置(如果有的话)。所有关于订单的数据和文件都在一个基于区块链的生态系统中收集，参与者的ERP连接到这个生态系统，将数据复制到他们自己的系统中，并添加相关和必要的数据，以促进数据供应链的正常运行。
这种方法意味着通过DLT在法律基础上记录现实世界中的所有交互。不同的是，这是一个解决了以前系统中的数据漏洞的系统，而它是可以与当前系统集成的。这意味着没有必要对现有的系统进行大修——只要插入区块链就可以填补当前供应链中的所有数据空白。
供应链优化旨在促进无摩擦贸易。通过正确地实现区块链，我们可以实现无摩擦的数据交换，从而进一步改进流程执行。
